2-11-63909/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLinda Parv tasub iga kuu 10 – daks kuupäevaks Julianus Inkasso arvele 332100020001 Danske Bank A/S viitenumbriga 548581081 50 eurot kuni võlgnevuse (507.40 eurot) lõpliku tasumiseni (viimane makse 57,40 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: Tagastada Julianus Inkasso arvele nr 332100020001 Danske Bank A/S hageja poolt 27.07.2009 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool so. 31.96 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-11-63909/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 31.96 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-11-63909
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht
20. veebruaril 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-63909 Tsiviilasi
Hagihind AS Krediidikassa hagi Linda Parv vastu 406.41 euro nõudes.
406.41 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Linda Parv RESOLUTSIOON Võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja vahel saavutatud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Võlgnik tunnistab võlgnevust 203,23 eurot, viivisevõlga 152,38 eurot koos poole riigilõivuga 31,96 eurot ja hageja õigusabi kulusid 119,83 eurot so kokku summas 507,40 eurot ja on valmis need hagejale tasuma .
1. Linda Parv tasub iga kuu 10 – daks kuupäevaks Julianus Inkasso arvele 332100020001 Danske Bank A/S viitenumbriga 548581081 50 eurot kuni võlgnevuse (507.40 eurot) lõpliku tasumiseni (viimane makse 57,40 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1. 10.03.2012 -50.00 eurot
1.1.2. 10.04.2012 -50.00 eurot
1.1.3. 10.05.2012 -50.00 eurot
1.1.4. 10.06.2012 -50.00 eurot
1.1.5. 10.07.2012 -50.00 eurot
1.1.6. 10.08.2012 -50.00 eurot
1.1.7. 10.09.2012 -50.00 eurot
1.1.8. 10.10.2012 -50.00 eurot
1.1.9. 10.11.2012 -50.00 eurot
1.1.10. 10.12.2012 -57.40 eurot.
2. Tagastada Julianus Inkasso arvele nr 332100020001 Danske Bank A/S hageja poolt 27.07.2009 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool so. 31.96 eurot.
Poolte muud kohtukulud jätta poolte endi kanda.
Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus antud asjas.
Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD Pooled saavutasid kohtu väliselt kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja poolt on 21.12.2011. a. tasutud riigilõivu 63.91 eurot. Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 (tl.2). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Kohtunik