Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-311/1 AI generated

3-12-311/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-311/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.02.2012 saabus Tartu Halduskohtule Erki Sommeri kaebus Tartu Vangla kohustamiseks saiaviilude kaalu kindlakstegemiseks kaaluma saiaviile kaebaja juuresolekul. Kaebaja hinnangul on Tartu Vanglas saia jagamisel antavad saia otsaviilud liiga õhukesed ning ei saa seetõttu olla nõutavas kaalus. Kaebaja soovib, et tema juuresolekul kaalutaks võrdlevalt saia otsaviilu ja tavalist viilu ning kui selgub, et otsaviil on normist väiksema kaaluga, soovib ta esitada vangla vastu kahju nõude, kuna sel juhul on vangla väljastanud talle ettenähtust vähem saia.

Legislator headnote

AI generated

3-12-311/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Vangistusseadus näeb kohustamiskaebuse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse enne halduskohtusse pöördumist (VangS § 11 lg 5). Kaebaja on vanglale esitatud vaide tagasi võtnud, seega on kohustamisnõudes kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata.

Keywords

AI generated
revocable offer contractual obligation clause satisfaction of claim warranted characteristic verbal tender of performance lack of substantive requirements
AI generated
242251928
3-18-1878/10
110541573
3-13-753/2
420197161
3-25-2967/4
272794117
3-20-1015/9
120937523
3-14-273/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-12-311 Määruse kuupäev 20.02.2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Erki Sommeri kaebus Tartu Vangla kohustamiseks saiaviilude kaalu kindlakstegemiseks kaaluma saiaviile kaebaja juuresolekul

Asja läbivaatamine 20.02.2012 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Tagastada Erki Sommeri kaebus.

2. Määruse koopia saata kaebuse esitajale.

3. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 14.02.2012 saabus Tartu Halduskohtule Erki Sommeri kaebus Tartu Vangla kohustamiseks saiaviilude kaalu kindlakstegemiseks kaaluma saiaviile kaebaja juuresolekul. Kaebaja hinnangul on Tartu Vanglas saia jagamisel antavad saia otsaviilud liiga õhukesed ning ei saa seetõttu olla nõutavas kaalus. Kaebaja soovib, et tema juuresolekul kaalutaks võrdlevalt saia otsaviilu ja tavalist viilu ning kui selgub, et otsaviil on normist väiksema kaaluga, soovib ta esitada vangla vastu kahju nõude, kuna sel juhul on vangla väljastanud talle ettenähtust vähem saia.

2. Kaebuses selgitab E. Sommer, et esitas vanglale 26.01.2012 märgukirja ning 27.01.2012 vaide. 08.02.2012 sai ta märgukirjale vastuse ning võttis seejärel oma 27.01.2012 esitatud vaide tagasi, kuna oli saanud paberi vaides puuduste kõrvaldamiseks ning ka seetõttu, et leidis, et lihtsam on otse kohtusse pöörduda.

Samuti kinnitas Tartu Vangla vastuseks kohtu päringule, et E. Sommeri esitas 27.01.2012 Tartu Vanglale vaide saia otsaviilude kaalumiseks tema juuresolekul, vangla andis 08.02.2012 E. Sommerile tähtaja vaides puuduste kõrvaldamiseks ning 14.02.2012 esitas E. Sommer taotluse 27.01.2012 vaide tagasivõtmiseks. Vaide tagasivõtmisega vaidemenetlus lõppes.

Kohtu seisukoht

3. Erki Sommer on esitanud kohtule kohustamisnõude, millega taotleb Tartu Vangla kohustamist saiaviilude kaalu kindlakstegemiseks kaaluma saiaviile kaebaja juuresolekul.

4. Vangistusseadus näeb kohustamiskaebuse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse enne halduskohtusse pöördumist (VangS § 11 lg 5). Kaebaja on vanglale esitatud vaide tagasi võtnud, seega on kohustamisnõudes kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

6. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus kaebuse selle esitajale, kuna kohustusliku kohtueelse menetluse läbimiseta ei ole kohtul võimalik

E. Sommeri kaebust menetleda.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Roby Koik kohtunik