Legislator Case Law & Legislation
3-11-1466/54 AI generated

3-11-1466/54 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1466/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-11-1466/54 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2012. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-1466 Haldusasi OÜ PHD Raamat kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 11. märtsi 2011. a maksuotsuse nr 12.2-3/4941-21 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu.

1. 13.06.2011 esitas OÜ PHD Raamat Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 11.03.2011 maksuotsuse nr. 12.2-3/4942-21 tühistamise nõudes. Kaebaja taotles riigilõivu tasumisest vabastamist ning alternatiivselt menetlusabi andmist riigilõivu summas.

2. Tallinna Halduskohtu 22.06.2011 kohtumääruse punktiga 1 jättis kohus OÜ PHD Raamat taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks (sh alternatiivse menetlusabi taotluse) rahuldamata. Kohus jättis kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse ärakirja kättesaamise päevale järgnevast päevast, kohtumääruse punkti 1 peale määruskaebuse esitamisel arvates kohtumääruse jõustumisest. Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 22.06.2011 kohtumääruse kätte 27.06.2011 ning esitas sellele määruskaebuse.

3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 11.01.2012 kohtumäärusega PHD Raamat OÜ määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 22.06.2011 kohtumääruse haldusasjas nr 3-11-1466 muutmata. Tallinna Halduskohtu 11.01.2012 kohtumäärus jõustus 31.01.2012 edasi kaebamata. Seega oleks kaebaja, lähtudes Tallinna Halduskohtu 22.06.2011 kohtumäärusest, pidanud tasuma riigilõivu hiljemalt 15.02.2012. Kuni käesoleva ajani ei ole kaebaja Tallinna Halduskohtu 22.06.2011 kohtumääruses märgitud puudusi kõrvaldanud (st tasunud riigilõivu) ning edastanud kohtule selle kinnituseks maksekorraldust.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Tiina Pappel kohtunik