Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-28473/6 AI generated

2-11-28473/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-28473/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-28473 Tsiviilasi Swedbank AS hagi IKvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja Anneli A Kostja IK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-28473/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb IK`el tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-28473 Tsiviilasi Swedbank AS hagi IKvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja Anneli A Kostja IK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista IK`elt poolte vahel 29.02.2008 sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr XXX ja 05.02.2008 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 3 285,61 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend viis eurot ja 61 senti) Swedbank AS kasuks.

3. Välja mõista IK`elt viivis protsendina (EKP intress + 7% aastas) põhinõudelt

2 784,31 eurolt alates 17.06.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni Swedbank AS kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud IK`e kanda.

2. Välja mõista IK`elt menetluskulud summas 578,16 (viissada seitsekümmend kaheksa eurot ja 16 senti) Swedbank AS kasuks.

3. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb IK`el tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui hageja teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4¹. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui kostja teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 4². Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS §

448 lg 4²). TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Lukiina Vismann kohtunik