2-11-45163/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-11-45163

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45163 Tsiviilasi

Hagihind AS Nordea Bank Finland Plc hagi A K vastu võla nõudes 1278,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc (reg. kood Soome Vabariigi Äriregistris 1680235-8, asukoht Aleksanterinkatu 36,00020 Nordea, Soome, 00020), mille esindjana tegutseb Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (reg kood 10221469, asukoht Liivalaia 45, Tallinn, 10145), hageja esindaja Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, reg. kood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post krista.arraste@julianus.ee) Kostja: A K ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt A Klt (K, sünd 15.08.1962.a.) AS Nordea Bank Finland Plc kasuks 19.09.2008.a. sõlmitud Topeltneto krediitkaardi lepingu alusel tekkinud võlgnevus 1278,23 eurot, intressid 163,99 EUR ja viivised 185,60 EUR, kokku 1627,82 EUR. 3. Välja mõista kostjalt A Klt (K, sünd 15.08.1962.a.) AS Nordea Bank Finland Plc kasuks viivised alates 17.02.2012 kuni põhinõude (1278,23 €) täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,03% päevas. 4. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 5. Välja mõista kostjalt A Klt AS Nordea Bank Finland Plc kasuks menetluskulud – riigilõiv summas 255,64 EUR ja esindajatasu 191,73 EUR ning riigilõiv teate avaldamiseks AT-s 6,39 EUR. 6. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. 7. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

8. Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsioon (so punktid 1-7, 9 ja

2-11-45163

2

edasikaebamise kord).

9. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 EUR ja mitte rohkem kui 6400 EUR. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 14.01.2012.a. Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Reena Undrest kohtunik