2-12-5895/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2012. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-5895 Tsiviilasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Narova Mööblimaja OÜ varade nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja selle vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jõhvi, Jaama 16 PUUDUTATUD ISIKUD Narova Mööblimaja OÜ, rkood 10547449, asukoht Narva, Tiimani 1a; esindaja Vladimir Zorin narova.mooblimaja@mail.ee OÜ Sister- Tallinn Laki 26, esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht Tallinn Rävala pst 5, RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus läbi vaatamata. Tagastavat originaaldokumentatsiooni ei ole. Määrus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus kohtutäituri avaldus Narova Mööblimaja OÜ kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks.

Avalduse ja sellele lisatud materjalide kohaselt on eksitavalt märgitud võlgniku registrikood ja seaduslik esindaja, vale registrikoodiga on väljastatud ka täitmisteade ja teavitamiskohustus. Need kirjad on kätte toimetatud võlgnikuga MTA andmetel töiselt (direktorina) mitteseotud isikule. Vastuvõtja nimi ei kajastu ka võlgniku juhtorganite liikmete hulgas B-kaardi kohaselt. Seega ei saa kohtu hinnangul lugeda, et eelnev täitemenetlus oleks läbiviidud avalduses võlgnikuks märgitud isiku suhtes. Kohus on telefoni teel avaldajale tekkinud olukorda selgitanud, millele järgnevalt Avaldaja esitas taotluse võtta avaldus tagasi ja jätta avaldus läbi vaatamata.

TsMS § 424 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 423 lg.1 p.2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 06. märtsil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne