Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-49390/11 AI generated

2-11-49390/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-11-49390/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada M.M (seaduslik esindaja M.M) ja M.M vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: M.M maksab oma alaealisele lapsele M.M ülalpidamiseks iga kuu 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot elatist alates 15.märtsist 2012.a kuni poeg M.M täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxx xxxx.a.

Legislator headnote

AI generated

2-11-49390/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim amicable debt settlement set-off in bankruptcy reduction of spousal maintenance settlement of dispute cash settlement of balance
AI generated
364271595
2-23-152066/13
109290688
2-09-63012/10
108340752
2-06-1044/1
170158747
2-12-56303/158
394570388
2-24-16849/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2012.a Paide

Tsiviilasja number 2-11-49390

Tsiviilasi M.M hagi M.M vastu elatise nõudes

Hagihind 1305 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.M, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem)M.M

Kostja: M.M, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.M (seaduslik esindaja M.M) ja M.M vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. M.M maksab oma alaealisele lapsele M.M ülalpidamiseks iga kuu 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot elatist alates 15.märtsist 2012.a kuni poeg M.M täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxx xxxx.a.

1.2. M.M maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15. (viieteist-kümnendaks) kuupäevaks M.M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. M.M (seadusliku esindaja M.M esindusel) ja M.M on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. M.M on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on M.M õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. M.M (seadusliku esindaja M.M esindusel) ja M.M paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-11-49390 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-49390 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 08.01.2012.a, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, esitas M.M seadusliku esindaja M.M esindusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse M.M vastu elatise nõudes. 16.02.2012.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Sirje Lahesoo Kohtunik