3-10-3343/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Agu Timmi ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2012, Tartu Haldusasja number 3-10-3343 Haldusasi Vladislav Danilovi kaebus Politseija Piirivalveameti 08.12.2010. a otsuse nr 15.3-04/547 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 07.11.2011. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Vladislav Danilovi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Vladislav Danilov Vastustaja Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus Vladislav Danilovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 07.11.2011. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 12.01.2012. a määrusega V. Danilovi apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest riigilõivu 15,97 euro tasumiseks. Kättetoimetamise teatise kohaselt sai V. Danilov (dok.nr XXXXXXXX) nimetatud määruse kätte 26.01.2012. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks 05.02.2012. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud ja taotlust täpsustanud.

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

2 Einar Vene Agu Timmi Maili Lokk