Legislator Case Law & Legislation
2-11-58115/11 AI generated

2-11-58115/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-58115/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-58115/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-58115 Eesti Vabariigi ( Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagis A. K.i vastu 124,31 euro nõudes, menetlus.

2. Menetlusosaliste menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi ( Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A. K.`i vastu 124,31 euro nõudes.

19.01.2012 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt palub tsiviilasja menetluse lõpetamist, kuna kostja on täies ulatuses hüvitanud võlgnevuse. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kohtuasja number 2-11-58115 Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Eesti Vabariik ( Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi A. K.`i vastu 124,31 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Eesti Vabariik ( Sotsiaalkindlustusameti kaudu)

Pille Martin ( volikirja alusel) e-post: pille.martin@ensib.ee

A. K. (IK xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx

Kohus saatis kostjale menetluse lõpetamise taotluse ja andis talle tähtaja taotlusele vastamiseks. Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja esindaja esitas menetluse lõpetamise taotluse.. Kuna menetluse lõpetamine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 2 kohus võtab menetluse lõpetamise taotluse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 428 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, ka muul seaduses sätestatud alusel.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 2, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus menetluse lõpetamise taotluse vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Evi Kool Kohtunik