Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-225/2 AI generated

3-12-225/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-225/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-12-225/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-225 Haldusasi P. A. kaebus Tallinna Vangla 30.05.2011 käskkirja nr 662-d tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHUS LEIAB:

1. 03.02.2012 saabus Tallinna Halduskohtule P. A. kaebus Tallinna Vangla 30.05.2011 käskkirja nr 662-d tühistamiseks.

2. Vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-le 5 on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

07.02.2012 teatas vangla kohtule, et kaebaja ei ole esitanud vanglale vaiet 30.05.2011 käskkirja nr 662-d tühistamiseks.

2

Kuna kaebajal on kohustuslik kohtueelne kord läbimata, tuleb kaebus tagastada. Kaebajal tuleks eelenevalt esitada 30.05.2011 käskkirja nr 662-d peale vaie vanglale, juhul kui see on veel võimalik vaide esitamisele ettenähtud tähtaega järgides. 4. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja käesoleva kaebuse liitmiseks haldusasjaga nr 3-11-1870.

Kristina Maimann Kohtunik