Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-51486/12 AI generated

2-11-51486/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-51486/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lõpetada menetlus R H hagis A S vastu elatise väljamõistmiseks. Kinnitada R H esindaja C H ja A S vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-11-51486/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja C.H palub Perekonnaseaduse § 101 lg 1 alusel välja mõista kostjalt igakuine elatis 219.- eurot hageja ülalpidamiseks.

Keywords

AI generated
cost-covering rent housing costs cost of borrowing cost price assumption of costs cost of living adjustment
AI generated
2-08-64025/5
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja V T ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xx), kostja Tarvo Tammaru ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-x) Resolutsioon Välja mõista T Tlt elatis 2175.- krooni alates 01.12.2008 kuni poja T, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni, ja edasi 1087,50 krooni kuni poja J, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.
2-10-16008/8
06. aprillil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte kooselust on xxx.a sündinud poeg I.T.. Laps on hageja täielikul ülalpidamisel. Kostja hagejat materiaalselt ei toeta,. Poolte kooselu lõppes 2003.aastal ning selle aja jooksul on kostja maksnud elatist ainult ühe korra summas 1 000 krooni.
2-08-2768/12
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J M ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxx), kostja A N ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx xx-x) Resolutsioon Tuvastada, et L M ( isikukood xxxxxxxxxxx, sünd xx.xx.xxxx xxxxxx elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxx) põlvneb A N.
2-12-45493/5
Resolutsioon Välja mõista S M elatis R M ülalpidamiseks igakuiselt 145.- eurot alates 01.11.2012 kuni poja R, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni või kui täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
2-10-12051/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx xx-x; kostja Ü S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx x-x Resolutsioon Välja mõista Ü S elatis igakuiselt alates 12.03.2010 1800.- krooni kuni poja J, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni E P kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2012, Rapla

Tsiviilasja number 2-11-51486

Tsiviilasi R H hagi A S vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R H, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x, hageja esindaja C H, kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, kostja esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar

Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2012

Resolutsioon Lõpetada menetlus R H hagis A S vastu elatise väljamõistmiseks.

Kinnitada R H esindaja C H ja A S vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

A S kohustub tasuma elatist R H ülalpidamiseks alates 01.11.2011 igakuiselt 139.- eurot ning alates 01.01.2012 145.- eurot iga kuu 15.ndaks kuupäevaks C H arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank ASis kuni R H täisealiseks saamiseni või täisealiseks saanuna põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses põhivõi keskhariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

A S kohustub tasuma elatise ajaperioodi 2011.a november kuni 2012.a jaanuar, so 423.- eurot, hiljemalt 31.12.2012.

Menetluskulud jätta R H ja A S endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja esindaja ja kostja lähedastest suhetest on sündinud xx.xx.xxxx poeg R. Kooselu ajal kostj toetas lapse ülalpidamist. Kooselu lõppes 1998. Sellest ajast kuni käesoleva ajani on hageja esindaja hagejat üksinda kasvatanud ja ülal pidanud. Kostja ei ole soovinud lapse ülalpidamises osaleda.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja C.H palub Perekonnaseaduse § 101 lg 1 alusel välja mõista kostjalt igakuine elatis 219.- eurot hageja ülalpidamiseks.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik