3-11-2814/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3- 11-2814 Määruse kuupäev 15.02.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi H.J. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Tartu büroo 20.06.2011 otsuse nr. 757338 peale. Asja läbivaatamise kuupäev 15.02.2012, kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-11-2814 seoses kaebusest loobumisega. M...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta
Kohtuasja number 3- 11-2814 Määruse kuupäev 15.02.2012 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi H.J. kaebus Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Tartu büroo 20.06.2011 otsuse nr. 757338 peale. Asja läbivaatamise kuupäev 15.02.2012, kirjalik menetlus
Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-11-2814 seoses kaebusest loobumisega. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Kohtu kantseleil tagastada Sotsiaalkindlustusametile (Lõuna Pensioniameti Viljandi ja Tartu büroo) kohtumääruse jõustumisel H.J. kohta väljanõutud töövõimetuspensioni toimik ja toimik „ekspertiisitaotlus tööealisele inimesele“. Edasikaebe kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul sama kohtu kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule, arvates määruse kättetoimetamisest. (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja lg 2).
H.J. on esitanud Tartu Halduskohtule 02.12.2011 kaebuse, milles taotleb tühistada Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Tartu büroo 20.06.2011 otsuse nr. 757338, millega on otsustatud, et H.J. on osaliselt töövõimetu, töövõimetuse kaotuse protsent on 80%, põhjus üldhaigestumine. Püsiva töövõimetuse kestus on märgitud 20.06.2011 kuni 30.06.2012. Kaebaja ei nõustu sellega, et töövõimetuse põhjuseks on märgitud üldhaigestumine, kaebaja on seisukohal, et tegemist on kutsehaigusega või tööst põhjustatud tervise kahjustusega.
Kohus on kaebuse kohtumäärusega 06.12.2011 menetlusse võtnud.
13.02.2012 on H.J. esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles teavitab, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Sotsiaalkindlustusamet on seisukohal, et asjas on mõistlik lõpetada menetlus HKMS § 152 lg 1 p. 3 alusel seonduvalt kaebusest loobumisega ning on märkinud, et vastustajal puuduvad menetluskulud.
Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja asub seisukohale, et menetlus haldusasjas nr. 3-11-2814 kuulub lõpetamisele seoses kaebusest loobumisega ning menetluse lõpetamise korral antud asjas ei saa isik uuesti samas asjas pöörduda kohtu poole.
Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p. 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuse esitaja on esitanud kaebusest loobumise ning kohus selle vastu võtab.
Tulenevalt HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selle kohta avalduse. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, et kaebusest loobumise korral ei saa sama isik halduskohtule juba esitatud kaebust sama nõudega samal alusel enam kohtule esitada. (HKMS § 43 lg 1).
Eeltoodu alusel lõpetab kohus kohtumäärusega haldusasjas 3-11-2814 menetluse HKMS § 152 lg 1 p. 3 alusel.
Kohtunik Mare Priks