2-11-24925/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-11-24925
Legislator headnote
AI generated2-11-24925/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-24925
Full text
2-11-24925
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24925 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS Nordea Bank Finland Plc (Norde Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu) hagi MS vastu võlgnevuse nõudes
1 150,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (registrikood 10221469, Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); hageja esindaja Külliki Tammik; kostja MS(isikukood XXX; elukoht XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt MS hageja AS Nordea Bank Finland Plc (Norde Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu) kasuks välja põhivõlgnevus 1 150,41 eurot (üks tuhat ükssada viiskümmend eurot ja 41 senti), intressid 355,88 eurot (kolmsada viiskümmend viis eurot ja 88 senti) ja viivised 92,90 eurot (üheksakümmend kaks eurot ja 90 senti). 3. Mõista kostjalt MS AS Nordea Bank Finland Plc (Norde Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu) kasuks välja viivised alates 13.02.2012 kuni põhinõude (1 150,41 eurot) täitmiseni viivisemääraga 0,025 % päevas. 4. Mõista kostjalt MS AS Nordea Bank Finland Plc (Norde Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu) kasuks välja viivis menetluskuludelt (501,02 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Jätta menetluskulud kostja MS kanda. 2. Mõista kostjalt MS hageja AS Nordea Bank Finland Plc (Norde Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu) kasuks menetluskuludena välja 501,02 eurot (viissada üks eurot ja 02 senti).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
2 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 13. veebruaril 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 115,04 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hannes Olev kohtunik