2-11-47011/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-47011

1(2)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2012.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-47011 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi Pavel Valjajevi vastu võlgenvuse nõudes Tsiviilasja hind 153,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH- 020.3.020.910-7), asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, ShveitsiKonföderatsioon Hageja lepinguline esindaja: Dagne Niit (IK 48206160027), e-post: dagne.niit@intrum.com) Kostja: Pavel Valjajev (IK 38503053739, elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Pavel Valjajevilt (isikukood 38503053739) Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH-020.3.020.910-7) kasuks välja võlgnevus summas 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti ning viivised summas 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 03 (kolm) senti.

3. Mõista Pavel Valjajevilt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks välja viivised protsendina põhinõudelt (153,39 eurot) alates 30. septembrist 2011.a kuni põhinõude täitmiseni määras 0,03% päevas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Pavel Valjajevi kanda.

6. Mõista Pavel Valjajevilt (isikukood 38503053739) Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH-020.3.020.910-7) kasuks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti ning väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv summas 6 (kuus) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti.

7. Mõista Pavel Valjajevilt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks välja viivis

2-11-47011

2(2) menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada Pavel Valjajevile kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulud

2-11-47011

3(2) TsMS § 144 p 7 alusel jätab kohus hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kostjalt välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik