2-11-10387/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-10387

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-10387 Tsiviilasi Korteriühistu RASSVET hagi Natalja Sergunina vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu RASSVET (registrikood 80038488), asukoht Tallinna mnt 61-66, Narva, 20606, seaduslikud esindajad Nina Astratova Svetlana Sadovnikova ja Galina Jevtjuškina, e-post: alen15@hot.ee Kostja Natalja Sergunina (isikukood 45812243725), elukoht XXX, lepinguline esindaja Aleksandr Gamazin, asukoht Vaksali 19, 20308, Narva Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

I. Kinnitada hageja Korteriühistu RASSVET, esindajate Svetlana Sadovnikova ja Galina Jevtjuškina isikus, ning kostja Natalja Sergunina, esindaja Aleksandr Gamazini isikus, vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Käesoleva kompromissi esemeks on poolte kokkulepe menetluse lõpetamise kohta tsiviilasjas nr 2-11-10387.

2. KÜ RASSVET teeb ümberarvutuse Natalja Sergunina korterimaksu, siht-, kommunaalja muude maksude arvutamises ja võtab ära temale arvutatud maksud: 47,93 eurot ja 69,16 eurot. Hagihind väheneb poolte kokkuleppel kuni 82,11 euroni.

3. KÜ RASSVET annab Natalja Serguninale võimaluse maksta järelmaksuga kuni 31.12.2012.a summa 82,11 eurot, samuti võlg summas 19,01 eurot, mis tekkis alates 01.10.2011.a kuni 31.01.2012.a, selle põhjusel, et Natalja Sergunina jäi võlgu korterimaksu, siht-, kommunaalja muude maksudega aasta 2011.a detsembri kuu eest. Selle juures kohustub KÜ RASSVET Natalja Serguninale viivist juurde mitte arvutada kuni 31.12.2012.a.

4. Natalja Sergunina kohustub alates 01.02.2012.a maksma korterimaksu, sihtkommunaalja muud maksud täies ulatuses KÜ RASSVET juhtimisorganite – üldkoosoleku või juhatuse (sõltuvalt pädevusest) otsuse kohaselt.

5. Seoses kompromissi sõlmimisega taotleb KÜ RASSVET poole riigilõivude tagastamist, mis oli tasutud KÜ RASSVET poolt.

2-11-10387

2 / 3

6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnistamise kohtumääruse peale.

7. Poolte kantud menetluskulud jäävad nende kanda.

8. Pooled kinnitavad, et nendele on arusaadavad TsMS § 432 sätted, et kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

9. Käesolev kompromiss on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks esitatakse kohtule ning ühe saab iga pool.

II. Lõpetada menetlus vastu Korteriühistu RASSVET hagi Natalja Sergunina vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada Korteriühistu RASSVET arveldusarvele 221037158746 pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot.

IV. Tühistada 17.02.2012.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (e-post rmt.info@just.ee).

Edasikaebamise kord

Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu RASSVET hagi Natalja Sergunina vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 17.02.2012.a kell 10.00.

02.02.2012.a laekus kohtule hageja seaduslike esindajate ja kostja lepingulise esindaja vahel sõlmitud ning allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingus jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruse ja selle tasumise osas. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest ning paluvad tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

2-11-10387

3 / 3 menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema.

Riigilõivu tagastamine

Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 63,91 eurot. Sellest 47,93 eurot maksis hageja eest Aleksei Mägi oma kontolt 10.03.2011.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (makse on tehtud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072369). Hagiavalduse esitamisel maksis Aleksei Mägi hageja eest täiendavalt riigilõivu summas 15,98 eurot. Makse on tehtud 04.10.2011.a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136.

Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot. Hageja taotlusel tagastatav riigilõiv tuleb kanda Korteriühistu RASSVET kontole XXX.

Kohtuistungi aja tühistamine

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 17.02.2012.a määratud kohtuistungi aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro Kohtunik