Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-32823/5 AI generated

2-11-32823/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-32823/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2012.a Tallinn Tsiviilasja number 2-11-32823 Tsiviilasi MA`i hagi J Š vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MA (sünniaeg XXX.a, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Mariann Tusti (Niguliste Advokaadibüroo, elektronpost nigulisteab@hot.ee); Kostja J Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-32823/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-32823

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2012.a Tallinn Tsiviilasja number 2-11-32823 Tsiviilasi MA`i hagi J Š vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MA (sünniaeg XXX.a, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Mariann Tusti (Niguliste Advokaadibüroo, elektronpost nigulisteab@hot.ee); Kostja J Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 17.01.2012.a tsiviilasjas nr 2-11-32823 tehtud kohtuotsuses asjaolusid ning lugeda õigeks, et „Poolte abielulised suhted katkesid 2009.a ning kostja kolis tagasi Eestisse“. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

MA esitas 14.07.2011.a Harju Maakohtule hagi J Š vastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohtu 17.01.2012.a otsuse asjaoludes on kohus ekslikult märkinud, et poolte abielulised suhted lõppesid 2007.a. Tegelikkuses on poolte abilelulised suhted lõppenud 2009.a. Käesolevas tsiviilasjas 17.01.2012.a tehtud kohtuotsuses asjaoludes esineb ilmselge ebatäpsus, mille tõttu tuleb kohtuotsus parandada ja lugeda õigeks kohtuotsuse asjaolude osas, et poolte abielulised suhted katkesid 2009.a. Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu.

kohtunik