Legislator Case Law & Legislation
2-11-64950/5 AI generated

2-11-64950/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-64950/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid 07.02.2012. a Tartu Maakohtule avalduse, milles kinnitavad, et on tsiviilasjas nr 2- 11-64950 jõudnud kompromissile. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-11-64950/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement target agreement revocation of the composition agreement non-implementation of the offending agreements tariff dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-64950

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. veebruar 2012. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-64950 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi Jüri Pikk vastu 805,38 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151; telefon: 6827870)

• Hageja esindaja: Aljona Melter, M&A Impresa OÜ (registrikood: 11336005; asukoht: Salu 13-3, Kohtla- Järve 31024; telefon: 51761155; e-post: ma.impresa@hotmail.com)

• Kostja: Jüri Pikk Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS PlusPlus Capital ja Jüri Pikk kompromiss alljärgnevas:

1.1. AS PlusPlus Capital esitas Tartu Maakohtusse hagiavalduse kostja Jüri Pikk v astu kokku 805,38 euro ja menetluskulude nõudes, millest põhisumma nõue on 639,11 eurot, intressi nõue 55,12 eurot ja viiviste nõue 111,15 eurot ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 127,82 eurot ja õigusabi tasu 320 eurot.

1.2. Pooled on nõus sõlmima kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

2.1. AS PlusPlus Capital vähendab viivist ja nõuab kostjalt viiviste katteks 55,66 eurot.

2.2. Kostja tasub hagejale põhisummat 639,11 eurot, intressi 55,12 eurot, viivist 55,66 eurot, õigusabi tasu 320 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 63,91 eurot, kõik kokku 1133,80 eurot. Nõutud summad tasub kostja hageja AS PlusPlus Capital arveldusarvele 221049350736 järgmise maksegraafiku järgi. Makse tähtaeg Makse summa

27. jaanuar 2012 500 eurot

28. veebruar 2012 316,90 eurot

31. märts 2012 316,90 eurot

2.3. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

5. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinnitamiseks Tartu Maakohtule.

6. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 63,91 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele 221049350736.

II Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis Jüri Pikk vastu 805,38 euro nõudes.

III Tagastada riigilõivust pool, s.o 63,91 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele 221049350736.

IV Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 07.02.2012. a Tartu Maakohtule avalduse, milles kinnitavad, et on tsiviilasjas nr 2- 11-64950 jõudnud kompromissile.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS PlusPlus Capital hagis Jüri Pikk vastu 805,38 euro nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 63,91 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik