Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-5497/2 AI generated

2-12-5497/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-5497/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Pharmainvest esitas esindaja kaudu 07.02.2012 Viru Maakohtule hagi I. S.`i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-12-5497/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Keywords

AI generated
outdated medical report duty to attend hearing obligation to register undisclosed pre-existing condition hearing of sworn witnesses compulsory appearance before an authority
AI generated
2-06-39131/3
21. detsembril 2006.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 641.06 krooni. Rahvastikuregistri andmetel kostja K. S. suri 19. oktoobril 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist.
2-13-35317/2
AS VKG Soojus esitas 29.07.2013 Viru Maakohtule hagi L.
2-08-49446/4
Forum Inkasso OÜ esitas 16.
2-07-11479/2
AS EMT esitas 26. märtsil 2007.a. Viru Maakohtule hagiavalduse J K vastu võlgnevuse 2 871,51 krooni ja viivise 2 870,51 krooni nõudes. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.
2-10-53607/2
29. oktoobril 2010.a esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevus hageja kasuks. Rahvastikuregistri andmetel on kostja surnud 20. juulil 2008.a. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Pharmainvest OÜ hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

OÜ Pharmainvest esitas esindaja kaudu 07.02.2012 Viru Maakohtule hagi I. S.`i vastu võlgnevuse nõudes.

Rahvastikuregistri andmetel on kostja I. S. surnud 04. jaanuaril 2012.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-12-5497 Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Evi Kool Kohtuasi OÜ Pharmainvest hagi I. S.`i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Pharmainvest ( RK 11904383)

Sven Soeson (volikirja alusel, e-post menetlus@jurist.ee )

I. S. (IK xxx, surnud xxx.a.)

2(2) Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks hagimaterjalid kätte toimetada.

Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla menetlusosaline. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, st enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 201, § 661 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Evi Kool Kohtunik