Legislator Case Law & Legislation
2-11-49666/6 AI generated

2-11-49666/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-49666/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Kinnitada KÜ Olevi 30 ja OÜ Byzantine Consult vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 OÜ Byzantine Consult kohustub tasuma KÜ-le Olevi 30 osaliselt võlgnevuse kommunaalteenuste perioodi märts 2008. a kuni november 2011. a eest summas 1 500 (üks tuhat viissada) eurot 10 (kümne) tööpäeva jooksul arvates kompromissi Kohtuasja number 2-11-49666 Määruse tegemise a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ Olevi 30 ja OÜ Byzantine Consult vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 OÜ Byzantine Consult kohustub tasuma KÜ-le Olevi 30 osaliselt võlgnevuse kommunaalteenuste perioodi märts 2008. a kuni november 2011. a eest summas 1 500 (üks tuhat viissada) eurot 10 (kümne) tööpäeva jooksul arvates kompromissi Kohtuasja number 2-11-49666 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Olevi 30 hagi OÜ Byzantine Consult vastu 3 842,63 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

Kostja esindajad:

KÜ Olevi 30 (RK 80162515, Olevi 30, 30325 Kohtla-Järve)

G. P., A.K., juhatuse liikmed Maksim Fedotov, volikirja alusel, e-post: fedotoff@hot.ee

OÜ Byzantine Consult (RK 11018256, Kentmanni 18-41, 10116 Tallinn)

O. H., juhatuse liige V. Š., volikirja alusel, e-post: xxx

2

sõlmimisest (07.02.2012. a), kandes nimetatud summa KÜ Olevi 30 arvelduskontole nr 221019308352 AS-s Swedbank. 1.2 Ülejäänud võlgnevuse summa 1 526 (üks tuhat viissada kakskümmend kuus) eurot 56 senti kohustub OÜ Byzantine Consult tasuma 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades, so 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 21 senti. Lisaks sellele kohustub OÜ Byzantine Consult tasuma igakuuliselt kommunaalteenuste eest. 1.3 Hageja loobub arvestatud viivistest kommunaalteenuste eest perioodil märts 2008. a kuni detsember 2011. a. 1.4 Poolte menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus KÜ Olevi 30 hagis OÜ Byzantine Consult vastu (tsiviilasi nr 2-11- 49666).

3. Tagastada KÜ Olevi 30 arvelduskontole nr 221019308352 AS-s Swedbank KÜ Olevi 30 poolt 12.10.2011. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 479,33 eurot pool (50%) so 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot 66 senti.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks ja riigilõivu tagastamiseks täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

KÜ Olevi 30 esitas 17.10.2011. a Viru Maakohtule hagi OÜ Byzantine Consult vastu põhivõla 2 729,13 euro ja viivise 1 113,50 euro nõudes.

08.02.2012. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Kompromisslepingus palusid pooled kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-49666 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 479,33 eurot, millest ½ on 239,66 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik