Legislator Case Law & Legislation
2-11-52671/4 AI generated

2-11-52671/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-52671/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on avaldus osaühingu LP sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pankrotiseaduse (PankrS§ 91) lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Legislator headnote

AI generated

2-11-52671/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pankrotiseaduse (PankrS§ 91) lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Keywords

AI generated
debt collection register systemic deficiency electronic service of documents electronic identity banking system electronic banking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-52671

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-52671 Tsiviilasi osaühingu LP sundlõpetamine

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: puudutatud isik: osaühing LP(registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige IP

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses osaühingu LP sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-11-52671.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Harju Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on avaldus osaühingu LP sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

2-11-52671 Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pankrotiseaduse (PankrS§ 91) lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu LP sundlõpetamine. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

Kuivõrd osaühingu LP sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud, seoses asjaoluga, et äriühingu juhatuse liikme IP suhtes on pankrotimenetlus lõpetatud raugemise tõttu 02.01.2012 vormistatud sellekohase määruse alusel ning kõnealune kohtumäärus jõustus 08.02.2012, siis kuulub menetlus käeolevas asjas lõpetamisele.

Ülalosundatut on kinnitanud ka oma vastavasisulise teatega Harju Maakohtu Registriosakond.

Merike Varusk Kohtunik