Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1839/17 AI generated

3-11-1839/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1839/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
3-11-1839/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS «5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.»

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement excessive provisional measures hardship exemption hardship clause hardship grounds hardship exception

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
175801212
3-16-28/12
269228093
3-19-2428/29
343306750
3-22-2047/15
344656178
3-23-335/11
110011528
3-11-192/15

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1839 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2012. a, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Riigiprokuratuuri tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon 1. Tagastada XXX kaebus. 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 4000 eurot. Koos kaebusega esitas XXX taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksujõuetuse tõttu.

2. Tartu Halduskohtu 8. septembri 2011. a määrusega jäeti XXX riigilõivust vabastamise taotlus rahuldamata ja anti talle 15-päevane tähtaeg kaebuselt riigilõivu summas 200 eurot tasumiseks.

3. Tartu Ringkonnakohtu 2. detsembri 2011. a määrusega jäeti XXX määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 8. septembri 2011. a määrus muutmata.

4. Riigikohus tagastas 24. jaanuari 2012. a määrusega XXX määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 2. detsembri 2011. a määruse peale.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

2 Tartu Halduskohtu 8. septembri 2011. a määrus, millega kohustati kaebajat 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates maksma riigilõivu 200 eurot, on jõustunud Riigikohtu 24. jaanuari 2012. a määrusega. XXX ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

6. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik