Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-38/5 AI generated

3-12-38/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-38/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX esitas 4. jaanuaril 2012. a Tartu Halduskohtule kaebuse kahju summas 18 000 euro hüvitamise nõudes seonduvalt Tartu Ringkonnakohtu kohtunike M. Lokki, A. Timmi ja E. Vene tegevusega. Kaebusele oli XXX lisanud avalduse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-12-38/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-38 Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2012, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Ringkonnakohtu kohtunike toimingutega tekitatud kahju summas 18 000 euro hüvitamise nõudes. Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. XXX esitas 4. jaanuaril 2012. a Tartu Halduskohtule kaebuse kahju summas 18 000 euro hüvitamise nõudes seonduvalt Tartu Ringkonnakohtu kohtunike M. Lokki, A. Timmi ja E. Vene tegevusega. Kaebusele oli XXX lisanud avalduse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.

2. Tartu Halduskohus jättis 18. jaanuari 2012. a määrusega XXX taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja riigilõivu summas 900 euro tasumiseks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohus andis 18. jaanuari 2012. a määrusega XXX tähtaja riigilõivu tasumiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai XXX väljastusteate kohaselt allkirja vastu kätte 19. jaanuaril 2012. a. Seega pidi XXX riigilõivu tasuma hiljemalt 3. veebruaril 2012. a. XXX ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

4. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik