2-11-54792/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-11-54792/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2012.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-54792 Tsiviilasi K P hagi R P vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K P (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Igor Sablonin (OÜ Ingor Õigusbüroo, Muhu 5-35, 13912 Tallinn) Kostja: R P (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 08.02.2012.a kohtuistungil RESOLUTSIOON
I Kinnitada K P ja R P vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • Kostja R P kohustub alates 01.03.2012.a maksma elatusraha hageja K P ülalpidamiseks 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot kuus kuni hageja Gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks. • Elatusraha võlgnevuse 596.00 (viissada üheksakümmend kuus) eurot maksab kostja hagejale alates 01.06.2012.a osamaksetega, mille suurus on 200.00 (kakssada) eurot kuus kuni võlgnevuse kustutamiseni. Viimane osamakse on tasaarvestuslik. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-54792 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K P hagi R P vastu elatise nõudes. 08.02.2012.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
2
Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda.
Epp Haabsaar Kohtunik