2-12-5501/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2012.a. Rakvere Tsiviilasja number 2-12-5501 Tsiviilasi Hagi hind OÜ Pharmainvest hagi A S vastu võla nõudes Hagis märgitu kohaselt 447.21 eurot Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Pharmainvest, r.k 11904383, asukoht Tallinn, Tartu mnt. 18-51 Hageja lepinguline esindaja: OÜ Rigolet, Sven Soeson Kostja: A S, ik. xxxx RESOLUTSIOON Keelduda OÜ Pharmainvesti poolt A S vastu võla nõudes esitatud hagi menetlusse võtmisest.

Hageja on õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja põhistus

TsMS § 372 lg.1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

1. Hageja lepinguline esindaja esitas 07.02.2012.a. Viru Maakohtule hagiavalduse, milles palub lepingulisest suhtest tuleneva võla väljamõistmist kostjalt.

2. Kohus, esitatud hagiavalduse läbivaadanud, leiab, et hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna kostja elukoha andmete kontrollimisel rahvastikuregistri andmebaasist on selgunud, et kostja on surnud xxxx.

2

3. Vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.11 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Kostjaks ehk pooleks saab olla isik, kellel on TsMS § 201 mõttes tsiviilkohtumenetlusteovõime. Surnud isikul seda ei ole. Hageja ei ole esitanud põhjuseid, miks on hagi esitatud surnud isiku vastu ja ei ole ka kohtule avaldanud andmeid kostja võimalike pärijate olemasolu või puudumise kohta.

TsMS § 150 kohaselt on hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisest tulenevalt hagejal õigus vastav avalduse alusel taotleda tasutud lõivu tagastamist.

Kuna hagi ja selle lisad on esitatud elektrooniliselt, eeldab kohus, et need on hagejal olemas ja seega nende tagastamiseks vajadus puudub.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 201, § 371 lg 1 p.11, § 372.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 28. veebruaril 2012.a Nooremreferent

Tea Toming