2-11-46289/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruaril 2011.a Narva Tsiviilasja number 2-11-46289 Tsiviilasi KÜ Kreenholmi 42 hagi Margarita Sivaja vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kreenholmi 42 (RK 80170928, asukoht: Kreenholmi 42, Narva) Hageja seaduslik esindaja: Nadežda Tšernetsova (asukoht: XXX) Kostja: Margarita Sivaja (IK 47112093711, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-46289, KÜ Kreenholmi 42 hagi Margarita Sivaja vastu võlgnevuse nõudes, menetlus. 2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu 29.09.2011.a kohtumäärusega menetlusse oli võetud KÜ Kreenholmi 42 hagi Margarita Sivaja vastu võlgnevuse nõudes.

06.02.2012.a hageja esindaja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduses palub hageja lõpetada menetlus KÜ Kreenholmi 42 hagi Margarita Sivaja vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega, kuna kostja on hagiavalduses nõutud summa ära tasunud. Avalduses kinnitab

hageja, et menetluskulud on tervikuna temale kostja poolt hüvitatud.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik