2-11-39374/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-39374 Tsiviilasi Swedbank AS hagi V M vastu võla nõudes Hagi hind 5192,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja: Kerly K (XXX ); Kostja: V M (isikukood XXX, elukoht XXX ) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V M’ilt laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 4915,14 EUR (neli tuhat üheksasada viisteist eurot ja 14 senti) Swedbank AS kasuks.

3. Välja mõista V M’ilt Swedbank AS kasuks viivis 0,038% päevas laenulepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (4140,93 eurolt) alates 24.08.2011.a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista V M’ilt laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 463,64 EUR (nelisada kuuskümmend kolm eurot ja 64 senti) Swedbank AS kasuks.

5. Välja mõista V M’ilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina laenulepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (415,29 eurolt) alates 24.08.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

6. Välja mõista V M’ilt laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 742,23 EUR (seitsesada nelikümmend kaks eurot ja 23 senti) Swedbank AS kasuks.

7. Välja mõista V M’ilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina laenulepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (636,11 eurolt) alates 24.08.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

8. Välja mõista V M’ilt menetluskulu summas 639,11 EUR (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 11 senti) Swedbank AS kasuks.

9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (639,11 eurolt) tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

2 Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot.

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank (arve nr 10220034796011) või Swedbank (arve nr 221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr 333416110002) märkides viitenumbriks 3100057358. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 4915,14 eurot, millest põhiosa võlgnevus on 4140,93 eurot, intress 400,33 eurot ja viivised 373,88 eurot, laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 463,64 eurot, millest põhiosa võlgnevus on 415,29 eurot, intress 7,57 eurot ja viivised 40,78 eurot ning laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 742,23 eurot, millest põhiosa võlgnevus on 636,11 eurot, intress 71,29 eurot ja viivised 34,83 eurot.

Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivise 0,038% päevas laenulepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (4140,93 eurot) alates 24.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni, viivise protsendina laenulepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (415,29 eurot) alates 24.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) ja viivise protsendina laenulepingust nr XXX tulenevalt põhinõudelt (636,11 eurot) alates 24.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), menetluskulud ning viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 327 lg 1 ja lg 3 alusel 11.01.2012.a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 327 lg 1 kohaselt võib dokumendi samuti hoiustada dokumendi kättetoimetamise kohas asuvas postkontoris või vallavõi linnavalitsuses või selle maakohtu kantseleis, kelle tööpiirkonnas asub dokumendi kättetoimetamise koht. TsMS § 327 lg 3 kohaselt dokument loetakse kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kirjaliku teate edastamisest või mahajätmisest Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole ning hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

VÕS § 113

3 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 639,11 eurot, mis kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele.

Koidula Laurisaar Kohtunik