2-11-5333/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-11-5333/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-11-5333 Otsuse kuupäev 09.veebruar 2012.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi LTK(isikukood XXX) hagi VK (isikukood XXX) vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 02.02.2012.a Istungile ilmunud menetlusosalised Hageja LTK
Resolutsioon
Hagi rahuldada.
Lahutada VK ja LTK abielu, mis on sõlmitud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Hageja palub lahutada poolte abielu..
KOSTJA VASTUVÄITED Kostja teatas kirjaliku vastuse kohaselt, et ta on abielulahutusega nõus. Abieulahutuse põhjuseks on see,et pooled elavad eraldi riikides ja nad ei ole omavahel suhelnud juba kaks aastat.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS.
Asja materjalidele lisatud abielutunnistusega on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuosakonnas. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde.
Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Arvestades asjaolu, et pooled on väljendanud soovi abielu lahutamiseks, tuues põhjuseks, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud, leiab kohus, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Kuivõrd pooled on väljendanud kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, välistades võimaluse abielusuhete taastumiseks, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks. Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb rahuldada.
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.
Krista Kirspuu Kohtunik