2-11-53350/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus maksekäsu kiirmenetlusest 16.01.2012 määruse alusel üle tulnuna P M nõue S Z vastu võla nõudes. Kohus kohustas oma 19.01.2012 kirjaga hagejat esitama nõutekohane hagiavaldus. Hageja kinnitas selle nõudekirja kättesaamist 23.01.2012 ning ühtlasi teatas, et ei saa avaldust esitada, kuna see on väga kallis ja ta palub menetluse katkestada. 30.01.2012 on hageja telefoni teel uurinud, kas kohus ikka lõpetab tema avalduses menetluse, seega on hageja jäänud selle juurde, et ta (tähtaegselt) haginõuet ei esita.
Legislator headnote
AI generated2-11-53350/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 372 lg.6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2012. a Rakvere Tsiviilasja number 2-11-53350 Tsiviilasi P M hagiavaldus S Z vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA P M, ik.xxxx, elukoht xxxx KOSTJA S Z, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Keelduda P M hagi S Z vastu võla nõudes, menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja põhistus
Viru Maakohtu menetlusse saabus maksekäsu kiirmenetlusest 16.01.2012 määruse alusel üle tulnuna P M nõue S Z vastu võla nõudes.
Kohus kohustas oma 19.01.2012 kirjaga hagejat esitama nõutekohane hagiavaldus. Hageja kinnitas selle nõudekirja kättesaamist 23.01.2012 ning ühtlasi teatas, et ei saa avaldust esitada, kuna see on väga kallis ja ta palub menetluse katkestada. 30.01.2012 on hageja telefoni teel uurinud, kas kohus ikka lõpetab tema avalduses menetluse, seega on hageja jäänud selle juurde, et ta (tähtaegselt) haginõuet ei esita.
Sellele vaatamata on kohus ära oodanud menetlustoimingu tegemiseks hagejale antud tähtaja ning kuna 07.02.2012 seisuga hagi ei olnud esitatud, siis tuleb keelduda menetluse jätkamisest.
TsMS § 372 lg.6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 150 lg.1 p.2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse.
Hagejal on õigus taotleda riigiõivu tagastamist vastava avalduse esitamisega.
Kohtunik
/allkiri/
Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 29. veebruaril 2012.a Nooremreferent
Tea Toming