2-11-30186/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEesti Vabariik Haridus ja- Teadusministeeriumi kaudu esitas 29.06.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. S., H. S. ja V. H. vastu 1135,89 euro nõudes. 22.07.2011.a. tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule I. S. 27.07.2011.a., võlgnikule V. H.`ile 27.07.2011.a. I. S. ja V. H. esitasid nõudele vastuväited. Võlgnikule H. S.`le ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada, tema suhtes jättis Pärnu Maakohus nõude rahuldamata eraldi määrusega. Pärnu Maakohtu 16.01.2012.a. Kohtuasja number 2-11-30186 Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated2-11-30186/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 17. jaanuari 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
2-11-30186
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON Keelduda Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Eesti Vabariik Haridus ja- Teadusministeeriumi kaudu esitas 29.06.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. S., H. S. ja V. H. vastu 1135,89 euro nõudes. 22.07.2011.a. tegi kohus võlgnikele makseettepaneku, mis on kätte toimetatud võlgnikule I. S. 27.07.2011.a., võlgnikule V. H.`ile 27.07.2011.a. I. S. ja V. H. esitasid nõudele vastuväited. Võlgnikule H. S.`le ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada, tema suhtes jättis Pärnu Maakohus nõude rahuldamata eraldi määrusega. Pärnu Maakohtu 16.01.2012.a. Kohtuasja number 2-11-30186 Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi I. S. ja V. H.`i vastu võlgnevuse 1 135,89 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja I:
Kostja II: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (RK: 70000740, asukoht Munga 18, 50088 Tartu)
Sirle Luist (asukoht Munga 18, 50088 Tartu, e-post Sirle.Luist@hm.ee )
I. S. (IK xxx, elukoht: xxx e-post; xxx , tel: xxx)
V. H. ( IK xxx, elukoht; xxx, e-post; xxx )
2(2) kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue I. S. ja V. H.`i suhtes üle hagimenetlusse.
Viru Maakohtu 17. jaanuari 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule.
Kohtumääruse ärakirja kättesaamist kinnitas avaldaja esindaja 19. jaanuaril 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 17. jaanuari 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Marge Tamme Kohtunik