2-12-687/5 · 2-12-687/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-687 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Swedbank Liising AS wedbank Liising AS wedbank Liising AS wedbank Liising AS-i hagi hagi hagi hagi M M M M M M M M`i vastu vastu vastu vastu põhi põhi põhi põhivõlg õlg õlg õlgnevuse nevuse nevuse nevuse summas 2100.74 eurot summas 2100.74 eurot summas 2100.74 eurot summas 2100.74 eurot ja kõrvalnõuete ja kõrvalnõuete ja kõrvalnõuete ja kõrvalnõuete nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: Swedbank Liising AS (reg.kood 10434248), asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn; volitatud esindaja Marge Gold- berg, aadress: Liivalaia 8, 15039 Tallinn; e-post: marge.goldberg@swedbank.ee Kostja: M M (ik xxxx), elukoht: xxxx

2100.74 2100.74 2100.74 2100.74 eurot eurot eurot eurot RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada h h h hagi täielikult agi täielikult agi täielikult agi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista M M M M M M M M`ilt `ilt `ilt `ilt (ik (ik (ik (ik xxxx xxx xxx xxx) Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank Liising Liising Liising Liising AS AS AS AS-i i i i (reg.kood reg.kood reg.kood reg.kood 10434248 10434248 10434248 10434248) ) ) ) kasuks suks suks suks EGO EGO EGO EGO järelmaksu müügilepingust tuleneva järelmaksu müügilepingust tuleneva järelmaksu müügilepingust tuleneva järelmaksu müügilepingust tuleneva võlg võlg võlg võlgnevuse katteks kokku nevuse katteks kokku nevuse katteks kokku nevuse katteks kokku summas summas summas summas 2 535.01 535.01 535.01 535.01 eurot /kaks eurot /kaks eurot /kaks eurot /kaks tuhat viissada kolmkümmend viis tuhat viissada kolmkümmend viis tuhat viissada kolmkümmend viis tuhat viissada kolmkümmend viis eurot ja eurot ja eurot ja eurot ja 01 senti/, ( 01 senti/, ( 01 senti/, ( 01 senti/, (millest põhivõlgnevus moodustab millest põhivõlgnevus moodustab millest põhivõlgnevus moodustab millest põhivõlgnevus moodustab 2100.74 2100.74 2100.74 2100.74 eurot) eurot) eurot) eurot). . . .

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M M M M M M M M`i`i`i`ilt lt lt lt alates alates alates alates hagi esitamisest hagi esitamisest hagi esitamisest hagi esitamisest 05.01.2012 05.01.2012 05.01.2012 05.01.2012 Swedbank Liising A Swedbank Liising A Swedbank Liising A Swedbank Liising AS-i kasuks viivis i kasuks viivis i kasuks viivis i kasuks viivis protse otse otse otsendina põhinõudelt ( ndina põhinõudelt ( ndina põhinõudelt ( ndina põhinõudelt (2100.74 2100.74 2100.74 2100.74 euro euro euro eurolt) ) ) ) kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sä seni VÕS § 113 lg 1 sä seni VÕS § 113 lg 1 sä seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud testatud testatud testatud määras (EKP intress + 7% aast määras (EKP intress + 7% aast määras (EKP intress + 7% aast määras (EKP intress + 7% aastas as as as).).).).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista M M M M M M M M`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS-i Swedbank i Swedbank i Swedbank i Swedbank Liising Liising Liising Liising kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 542.35 542.35 542.35 542.35 eurot eurot eurot eurot. . . . Kostja Kostja Kostja Kostja menetlus menetlus menetlus menetluskulu kulu kulu kulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M M M M M M M M`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank Li Li Li Liising AS ising AS ising AS ising AS-i i i i kasuks kasuks kasuks kasuks viivis menetluskuludelt ( viivis menetluskuludelt ( viivis menetluskuludelt ( viivis menetluskuludelt (542.35 542.35 542.35 542.35 euro euro euro eurolt)t)t)t) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus o on õigus o on õigus o on õigus otsusega mittenõustumisel tsusega mittenõustumisel tsusega mittenõustumisel tsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

2 tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud do ada kõik vajalikud do ada kõik vajalikud do ada kõik vajalikud dokumendid kumendid kumendid kumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui kui kui kui 16 16 16 16 eurot eurot eurot eurot.

Hagejal on õigus esitada ko Hagejal on õigus esitada ko Hagejal on õigus esitada ko Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele htuotsusele htuotsusele htuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus as as as asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja lahendamisega kirjalikus menetluses ja lahendamisega kirjalikus menetluses ja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue.

05.01.2012 laekus Swedbank Liising AS-ilt Viru Maakohtusse hagi M M`i vastu põhivõlgnevuse, summas 2100.74 eurot ja kõrvalnõuete nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud 19.01.2009 19.01.2009 19.01.2009 19.01.2009 sõlmisid sõlmisid sõlmisid sõlmisid Klick Eesti Klick Eesti Klick Eesti Klick Eesti AS AS AS AS (reg. (reg. (reg. (reg.-kood kood kood kood 11199045 11199045 11199045 11199045) ) ) ) müüjana ja kostja müüjana ja kostja müüjana ja kostja müüjana ja kostja M M M M M M M M (ostjana) (ostjana) (ostjana) (ostjana) Ego Ego Ego Ego järelmaksu müügilepingu järelmaksu müügilepingu järelmaksu müügilepingu järelmaksu müügilepingu nr nr nr nr 2997229021 2997229021 2997229021 2997229021, mille kohaselt müüja müüs kostjale kauba ning kostja kohustus selle eest vastavalt maksegraafikule tasuma Swedbank Liising AS-ile (endise ärinimega AS Hansa Liising Eesti) kui faktoorile. Lepingu üldtingimuste punktide 4.1 ja 4.5 kohaselt oli kostjal kohustus tasuda hagejale makseid ning hagejal oli õigus nõuda kostjalt maksete täielikku ja tähtaegset tasumist. Maksete tasumise tähtpäev oli iga kuu 15.kuupäev ja viimase makse tähtpäev 15.01.2011, intressimäär 19,9 % aastas. Hagejal oli lepingu üldtingimuste p 6.3 ja 6.3.2 alusel õigus müüja nimel leping üles, kui kostja ei ole täielikult või osaliselt tasunud vähemalt kolme üksteisele järgnevat kuumakset. Punkti 8.2 kohaselt, kui kostja ei täida oma kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab hageja kostjale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, on hagejal õigus nõuda iga rikkumise korral selle admi- nistreerimise, teate koostamise ja postitamise kulusid. Lepingu üldtingimuste p 6.4 kohaselt muu- tuvad kõik kuumaksed hageja poolt lepingu ülesütlemisel koheselt sissenõutavaks. Kostja poolt juba tasutud kuumaksed hüvitamisele ei kuulu. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, saatis hageja kostjale 26.11.2009 kirjalikult lepingu ülesütlemise teatise. Hageja teatas võlgnevuse olemasolust ja palus selle tasuda, andes tasumiseks täiendava tähtaja. Hageja hoiatas kostjat, et kui võlgnevust ei tasuta nimetatud tähtpäevaks, loeb hageja lepingu ülesöelduks. Kostja võlga ei tasunud, mistõttu hageja luges lepingu üles öelduks alates 04.01.2010. Hagi esitamise seisuga ei ole kostja võlgnevust tasunud ning hageja nõue kokku moodustab sum- mas 275.16 eurot, millest põhisumma võlgnevuse nõue moodustab 225.80 eurot, intress 10.61 eurot, viivis 35.55 eurot, võla menetlemise tasu – 3.20 eurot.

03.10. 03.10. 03.10. 03.10.2008 sõlmisid Antista AS (reg. 2008 sõlmisid Antista AS (reg. 2008 sõlmisid Antista AS (reg. 2008 sõlmisid Antista AS (reg.-kood 10508414) müüjana ja kostja kood 10508414) müüjana ja kostja kood 10508414) müüjana ja kostja kood 10508414) müüjana ja kostja M M M M M M M M (ostjana) Ego (ostjana) Ego (ostjana) Ego (ostjana) Ego järelmaksu müügilepingu nr 121/ järelmaksu müügilepingu nr 121/ järelmaksu müügilepingu nr 121/ järelmaksu müügilepingu nr 121/218968, mille kohaselt müüja müüs kostjale kauba ning kostja kohustus selle eest vastavalt maksegraafikule tasuma Swedbank Liising AS-ile (endise ärinimega AS Hansa Liising Eesti) kui faktoorile. Lepingu üldtingimuste punktide 4.1 ja 4.5 kohaselt oli kostjal kohustus tasuda hagejale makseid ning hagejal oli õigus nõuda kostjalt maksete täielikku ja tähtaegset tasumist. Maksete tasumise tähtpäev oli iga kuu 15.kuupäev ja viimase makse tähtpäev 15.10.2012, intressimäär 23,9 % aastas.

3 Hagejal oli lepingu üldtingimuste p 6.3 ja 6.3.2 alusel õigus müüja nimel leping üles, kui kostja ei ole täielikult või osaliselt tasunud vähemalt kolme üksteisele järgnevat kuumakset. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, saatis hageja kostjale 26.11.2009 kirjalikult lepingu ülesütlemise teatise. Kostja võlga ei tasunud, mistõttu hageja luges lepingu üles öelduks alates 04.01.2010. Hagi esitamise seisuga ei ole kostja võlgnevust tasunud ning hageja nõue kokku moodustab sum- mas 642.62 eurot, millest põhisummas võlgnevuse nõue moodustab 520.37 eurot, intress 40.33 eurot, viivis 81.92 eurot.

29.11.2008 sõlmisid ABC Kliima OÜ (reg. 29.11.2008 sõlmisid ABC Kliima OÜ (reg. 29.11.2008 sõlmisid ABC Kliima OÜ (reg. 29.11.2008 sõlmisid ABC Kliima OÜ (reg.-kood 10994881) müüjana ja kostja ood 10994881) müüjana ja kostja ood 10994881) müüjana ja kostja ood 10994881) müüjana ja kostja M M M M M M M M (ostjana) Ego (ostjana) Ego (ostjana) Ego (ostjana) Ego järelmaksu müügilepingu nr 632/223891 järelmaksu müügilepingu nr 632/223891 järelmaksu müügilepingu nr 632/223891 järelmaksu müügilepingu nr 632/223891, mille kohaselt müüja müüs kostjale kauba ning kostja kohustus selle eest vastavalt maksegraafikule tasuma Swedbank Liising AS-ile (endise ärinimega AS Hansa Liising Eesti) kui faktoorile. Lepingu üldtingimuste punktide 4.1 ja 4.5 kohaselt oli kostjal kohustus tasuda hagejale makseid ning hagejal oli õigus nõuda kostjalt maksete täielikku ja tähtaegset tasumist. Maksete tasumise tähtpäev oli iga kuu 15.kuupäev ja viimase makse tähtpäev 15.11.2012, intressimäär 17,9 % aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, saatis hageja kostjale 26.11.2009 kirjalikult lepingu ülesütlemise teatise. Kostja võlga ei tasunud, mistõttu hageja luges lepingu üles öelduks alates 04.01.2010. Hagi esitamise seisuga ei ole kostja võlgnevust tasunud ning hageja nõue kokku moodustab sum- mas 1 026.98 eurot, millest põhisumma võlgnevuse nõue moodustab 865.23 eurot, intress 25.55 eurot, viivis 136.20 eurot.

04 04 04 04.11.2008 sõlmisid Denirell OÜ (reg. .11.2008 sõlmisid Denirell OÜ (reg. .11.2008 sõlmisid Denirell OÜ (reg. .11.2008 sõlmisid Denirell OÜ (reg.-kood 10404069) müüjana ja kostja kood 10404069) müüjana ja kostja kood 10404069) müüjana ja kostja kood 10404069) müüjana ja kostja M M M M M M M M (ostjana) Ego (ostjana) Ego (ostjana) Ego (ostjana) Ego järelmaksu müügilepingu nr 105/221955, järelmaksu müügilepingu nr 105/221955, järelmaksu müügilepingu nr 105/221955, järelmaksu müügilepingu nr 105/221955, mille kohaselt müüja müüs kostjale kauba ning kostja kohustus selle eest vastavalt maksegraafikule tasuma Swedbank Liising AS-ile (endise ärinimega AS Hansa Liising Eesti) kui faktoorile. Lepingu üldtingimuste punktide 4.1 ja 4.5 kohaselt oli kostjal kohustus tasuda hagejale makseid ning hagejal oli õigus nõuda kostjalt maksete täielikku ja tähtaegset tasumist. Maksete tasumise tähtpäev oli iga kuu 15.kuupäev ja viimase makse tähtpäev 15.11.2012, intressimäär 19,9 % aastas. Hagejal oli lepingu üldtingimuste p 6.3 ja 6.3.2 alusel õigus müüja nimel leping üles, kui kostja ei ole täielikult või osaliselt tasunud vähemalt kolme üksteisele järgnevat kuumakset. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, saatis hageja kostjale 26.11.2009 kirjalikult lepingu ülesütlemise teatise. Kostja võlga ei tasunud, mistõttu hageja luges lepingu üles öelduks alates 04.01.2010. Hagi esitamise seisuga ei ole kostja võlgnevust tasunud ning hageja nõue kokku moodustab sum- mas 590.25 eurot, millest põhisumma võlgnevuse nõue moodustab 489.34 eurot, intress 23.88 eurot, viivis 77.03 eurot. Kostja võlgneb hagejale kokku 2535.01 eurot, millest põhiosa moodustab 2100.74 eurot, intress 100.37 eurot, võla menetlemise tasu 3.20 eurot ja viivis 330.70 eurot. Hageja esitas kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 07.12.2011 lõpetas kohus määru- sega maksekäsu kiirmenetluse, kuna maksettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Hageja sai nimetatud määruse kätte 12.12.2011. Maksekäsu kiirmenetluses kandis hageja kulusid seoses riigilõivu tasumisega summas 63.02 eurot, milline summa TsMS § 144 p 7 tulenevalt on sama nõude osas hagimenetluses kohtuvälise kuluna samuti menetluskuluks. Hageja tugineb oma nõudes Võlaõigusseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1, 4 ja 6; 101 lg 2; 108 lg 1 ning TsMS § 367 sätestatule.

4 Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid – Ego järelmaksu müügilepingud ja maksegraafikud, üldtingimused, kostjale saadetud kirjade koopiad, viivise arvestus, makse- korraldused riigilõivu tasumisest, hageja esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid hageja nõudele esi- tanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale tema elukoha aadressile tutvumiseks, kohustades esitama hagile kirjalikku vastuse 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on 14.01.2012 allkirja vastu kostjale isiklikult kätte antud. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 03.02.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud.

Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks.

Eelnimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaselja- otsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse tegemisel otsuse põhjendused esi- tada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses esile toonud. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 23 lg 1 kohaselt määratakse kohustused kindlaks lepingus või seaduses. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivi- tamise korral nõuda ka viivist.

Võlgnik rikkus lepingut, jättes graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata. VÕS § 113 lg 1 tulenevalt on võlausaldajal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagi- avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses, kokku summas 2 535.01 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 2100.74 eurot. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse vii- vise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Seega, TsMS § 367 tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõist- miseks põhivõlalt hagiavalduses märgitud tähtajast alates, s.o. alates 05.01.2012.

5 Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagime- netluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 144 p 7 järgi loetakse kohtuväliseks kuluks maksekäsu kiirmenetluse kulud, kui makse- käsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja ar- vatud juhul, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirme- netluse lõppu. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud ka menetluskulusid tõendavad dokumendid – maksekorraldus nr 58781, 20.07.2011 riigilõivu tasumisest summas 63.02 eurot, ja maksekorraldus nr 66067, 05.01.2012 - summas 479.33 eurot. Kokku moodustavad hageja kantud menetluskulud vastavalt 542.35 eurot. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluva- telt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivi- tamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 461 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõu- deist.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 13. märtsil 2012.a 13. märtsil 2012.a 13. märtsil 2012.a 13. märtsil 2012.a Nooremreferent

Tea Toming