3-11-830/25 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-11-830

K O H T U M Ä Ä R U S kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-11-830 Haldusasi

T. K kaebus Saarde vallavanema 02.03.11 käskkirja nr 16.1-1/17 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja T. K esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar Vastustaja Saarde Vallavalitsus esindaja Monika Meerents-Luberg

Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2012 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T. K ja Saarde Vallavalitsuse vahel sõlmitud kompromiss haldusajas nr 3-11-830, mille kohaselt: 1) T. K loobub oma kaebusest Saarde vallavanema 02.03.2011 käskkirja nr 16.1-1/17 „T. Kle distsiplinaarkaristuse määramine“ tühistamise nõudes. 2) Poolte haldusasjas nr 3-11-830 kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-11-830.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

01.04.2011 saabus kohtusse T. K kaebus Saarde vallavanema 02.03.11 käskkirja nr 16.1-1/17 tühistamise nõudes (tl 5-7). 21.04.2011 määrusega võeti kaebus menetlusse (tl 11).

3-11-830

25.05.2011 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 13-17). 17.10.2011 määrusega määrati asi kohtuistungile (tl 25). 21.11.2011 esitas kaebaja kaebuse täienduse (tl 28-31). 06.12.2011 esitas kaebaja taotluse täiendavate tõendite nõudmiseks (tl 33-34). 09.12.2011 esitas vastustaja seisukohad kaebaja taotluse osas (tl 37-38). 14.12.2011 toimus kohtuistung (tl 40). 30.01.2012 esitasid menetlusosalised kompromissi kinnitamise taotluse (tl 42-44).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtusse saabus menetlusosaliste kompromisskokkulepe. Kohtuliku kokkuleppe teel on otsustatud lõpetada T. K kohtuvaidlus seoses Saarde vallavanema 02.03.11 käskkirja nr 16.1-1/17 tühistamise nõudega.

T. K ja Saarde Vallavalitsuse on sõlminud kompromissi alljärgnevas:

1.

T. K loobub oma kaebusest Saarde vallavanema 02.03.2011 käskkirja nr 16.1-1/17 „T. Kle distsiplinaarkaristuse määramine“ tühistamise nõudes.

2. Poolte haldusasjas nr 3-11-830 kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

Pooled taotlevad kohtul võtta käesolev kompromiss vastu, kinnitada see ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-830. Kaebaja kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebaja ja vastustaja kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja HKMS § 43 lõikes 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesoleval juhul kohus ei tuvastanud, et eelnimetatud kompromissis esineks vastuolusid heade kommete või seadusega või rikuks oluliselt avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita, mistõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.

HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest.

Seega tuleb menetlus haldusasjas 3-11-830 lõpetada.

Annika Vendik Kohtunik