2-11-64899/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-11-64899

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 07. veebruar 2012.a. Tsiviilasja number 2-11-64899 Tsiviilasi

Menetlustoiming AS Haljala Ehitus (pankrotis) hagiavaldus V N’u, E A’i, K K’i ja R K’i vastu solidaarse kahju summas 84 075.03 eurot hüvitamise nõudes.

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Haljala Ehitus (pankrotis) (registrikood 10227288, asukoht Rakvere mnt 1a, 45301 Haljala vald, Lääne-Virumaa), seaduslik esindaja pankrotihaldur Erik Savi (asukoht Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn; e-post: erik.savi@gmail.com); Kostjad:

1. V N (isikukood xxxx, elukoht xxxx);

2. E A (isikukood xxxx, elukoht xxxx);

3. K K (isikukood 44804185211, xxxx);

4. R K (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Resolutsioon

1. Keelduda AS Haljala Ehitus (pankrotis) hagiavalduse kostjate V N’u, E A’i, K K’i ja R K’i vastu solidaarse kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

2-11-64899

2 (2)

ASJAOLUD

1. 31. detsembril 2011.a saabus Viru Maakohtusse AS Haljala Ehitus (pankrotis) hagiavaldus V N´u, E A´a, K K´i ja R K´i vastu solidaarse kahju summas 84 075.03 eurot hüvitamise nõudes.

2. Koos hagiavaldusega esitati taotlus menetlusabi saamiseks ja hagi tagamiseks enne hagi esitamist.

3. Viru Maakohtu 04.01.2012.a kohtumäärusega jäeti hagi tagamise taotlus rahuldamata. Viru Maakohtu 09.01.2012.a kohtumäärusega jäeti ka menetlusabi taotlus rahuldamata ja hagejale määratati tähtaeg nõudelt 5 432.49 eurot riigilõivu tasumiseks ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse jõustumisest, avalduse menetlusse võtmisest keeldumise hoiatusel.

4. Hageja seaduslik esindaja sai 09.01.2012.a kohtumääruse 19.01.2012.a kätte TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras (elektrooniliselt). Kohtumäärus on jõustunud. Hageja kohtu määratud ajaks puudusi ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

6. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

7. Kuna avaldaja ei ole 09.01.2012.a. määruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 23. veebruaril 2012. a. Nooremreferent

Tea Toming