2-11-14679/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-14679

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. veebruar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14679 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Olavi Roosi vastu 4816,24 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank Liising AS (RK 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Kadri Kõressaar; Turu 1, 51014 Tartu; e-post kadri.koressaar@swedbank.ee; kostja Olavi Roos Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Swedbank Liising AS-i ning Olavi Roosi kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab, et kompromissi sõlmimise päeva seisuga on hageja nõue tema vastu 4642,24 eurot (edaspidi võlgnevus), mille kostja kohustub hagejale tasuma. Võlgnevus sisaldab hagiavalduses nimetatud lepingust tulenevat nõuet 4370,62 eurot ja poolt hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse hiljemalt 28.02.2012.

3. Kostja tasub punktis 1 nimetatud võlgnevuse Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr 221001154624 Swedbankis, viitenumbriga 707401410 ja selgitusega „leping 0123685L“.

4. Kostjal on igal ajal õigus nimetatud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma hagejale mingeid muid ennetähtaegse tagastamise tasusid.

5. Kui hageja esitab kompromissi täitmiseks kohtutäiturile, lisanduvad võlgnevusele täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele kostja poolt.

6. Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik vaidlustada üksnes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-s 8 sätestatule. II Lõpetada menetlus Swedbank Liising AS-i hagis Olavi Roosi vastu 4816,24 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas kompromissis erikokkulepe puudub (sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi Olavi Roosi vastu 4816,24 euro ja lisanduva viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-11-14679). 03.02.2012 esitas hageja kohtule kostjaga sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitada ja menetluse antud tsiviilasjas lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Kohtunik