Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-5577/18 AI generated

2-10-5577/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-5577/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja I HGOÜ ja kostja II AK kohustuvad tasuma 4 418 eurot ja 85 senti (poolte poolt allkirjastatud arved summas 69 140,30 krooni) hageja V AS-i kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedpangas alljärgneva graafiku alusel: Hageja V AS loeb oma nõude rahuldatuks kompromissi punktis 1 märgitud summa tasumisel. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole temal kostjate suhtes seoses hagi esitatud asjaoludega hagi esitamise seisuga mingeid nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

2-10-5577/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-10-5577

Määruse kuupäev

07.veebruar 2012

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

V AS-i hagi HMGOÜ ja AKvastu võla ja viiviste nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: V AS (registrikood XXX, XXX);

Hageja esindaja: Raul Feldman (OÜ Grey Blue Consulting, e-post:

raul@kohtuabi.ee);

Kostja I: HG OÜ (registrikood XXX, XXX); Kostja I esindaja: Ivo Kallas (OÜ Õigusruum, Vana-Viru 4, 10111 Tallinn, e-post: ivo@oigusruum.ee);

Kostja II: AK (isikukood XXX, XXX)

Resolutsioon

Kinnitada V AS-i, HGOÜ ja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. Kostja I HGOÜ ja kostja II AK kohustuvad tasuma 4 418 eurot ja 85 senti (poolte poolt allkirjastatud arved summas 69 140,30 krooni) hageja V AS-i kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedpangas alljärgneva graafiku alusel:

1.1. – 1000,00 eurot

1.2. – 1000,00 eurot

1.3. – 1000,00 eurot

1.4. – 418,85 eurot

2. Hageja V AS loeb oma nõude rahuldatuks kompromissi punktis 1 märgitud summa tasumisel. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole temal kostjate suhtes seoses hagi esitatud asjaoludega hagi esitamise seisuga mingeid nõudeid.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus V AS hagis HGOÜ ja AK vastu võla ja viiviste nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid 06.veebruaril 2012 kohtule kompromissi ja palusid see kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-5577 lõpetamisele.

Käesolevas asjas on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

Koidula Laurisaar kohtunik