2-11-51321/13 · 2-11-51321/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 06.02.2012.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-51321 Tsiviilasi Tsi...
Full Text of the Judgment · 2-11-51321/13
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 06.02.2012.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-51321 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Directa OÜ hagi Sihtasutus Virumaa Muuseumid vastu 442,95 euro nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Directa OÜ (reg.kood 11418748) Esindaja: Dagne Niit volikirja alusel Kostja: Sihtasutus Virumaa Muuseumid (reg.kood 90003278) Esindaja: Ants Leemets juhatuse liige Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda hagi hagi hagi hagiavalduse menetlusse võtmisest. avalduse menetlusse võtmisest. avalduse menetlusse võtmisest. avalduse menetlusse võtmisest.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse määruse määruse määruse kättesaamise päevale jär kättesaamise päevale jär kättesaamise päevale jär kättesaamise päevale järgnevast päevast. gnevast päevast. gnevast päevast. gnevast päevast.
Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada hageja hageja hageja hageja esindajale ning teadmiseks saata esindajale ning teadmiseks saata esindajale ning teadmiseks saata esindajale ning teadmiseks saata kostja kostja kostja kostjale. le. le. le.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.
Directa OÜ poolt esitati 24.10.2011.a. Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sihtasutuselt Virumaa Muuseumid 442,95 euro nõudes.
2 16.11.2011.a. saabus makseettepanekule Sihtasutus Virumaa Muuseumid Roland Arba vastuväide. 28.12.2011.a. anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
TsMS 486 lg 1 kohaselt kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite antakse asi üle menetlemiseks hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist.
Kohus saatis 16.01.2012.a. avaldaja esindajale määruse avalduse hagimenetlusse võtmise korraldamiseks. Kohus kohaldas TsMS § 487 lg 1 ja leidis, et tulenevalt võlgniku poolt esitatud vastuväitest, on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides. Avaldajat kohustati kohtule esitama dokumendid kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340 koos tõendavate dokumentidega ja riigilõivu tasumisega. Samuti kohustati avaldajat esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates korraldava määruse kättesaamisest alates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Määrus on vastuvõtmist on kinnitatud 19.01.2012.a., seega kohtu nõude viimaseks tähtajaks oli 02.02.2012.a. Avaldaja ei ole kohtule esitanud nõuet ja seda põhjendanud hagiavaldusele ettenähtud vormis.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel.
Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 24. veebruaril 2012.a Nooremreferent
Tea Toming