Legislator Case Law & Legislation
2-12-160/3 AI generated

2-12-160/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-160/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S pankroti väljakuulutamise kohta

Legislator headnote

AI generated

2-12-160/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S pankroti väljakuulutamise kohta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S pankroti väljakuulutamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 03.veebruar 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2012.a. Rapla Tsiviilasja number 2-12-160 Tsiviilasi KR pankrotiavaldus Võlgnik KR, XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX vald XXXX küla XXXXXXXX talu, Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5, 6 ja 7 ning 32 RESOLUTSIOON

Kuulutada 06.veebruaril 2012.a. kell 16.00 välja KR, isikukood XXXXXXXXXXX, pankrot.

Pankrotihalduriks nimetada vandeadvokaat Andres Alaver, kes omab vastava tunnistuse nr. 89.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23. veebruaril 2012.a. kell 11.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1.

Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi 14 652.04 eurot ja puudub vara nõuete rahuldamiseks. Suurimad võlausaldaja on BIGBANK AS (nõue 10 060.71 eurot) ja Swedbank AS. (nõue 4591.33 eurot) Võlgniku igakuine sissetulekuks on miinimumpalk OÜ-st Rey

2 Seakasvatus. Võlgnik leiab, et maksejõuetuse on põhjustanud mõned aastad tagasi võetud laenud, milliseid ta kõrvalnõuete tõttu ei ole enam võimeline tasuma. 2009.a. aprillist kuni 2011 juunikuuni oli võlgnik töötu. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Koos avaldusega on esitatud avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks.

Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg. 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontol AS-is SEB Pank on 6.93 eurot ja AS-is Swedbank on konto – 3.07 eurot. Sõidukeid, kinnisasju ega ehitisi võlgniku nimele ei ole registreeritud. Võlgnik töötab OÜ-s Rey Seakasvatus ja tema kuu sissetulek on kuni 348 eurot.

Täitmata rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 36 000.03 eurot, millest 31 125.65 eurot tuleneb BIGBANK AS- iga sõlmitud laenulepingust nr 0700038/19 koos hilisemate muudatustega ja 4874.38 eurot on laenulepingust tulenev kohustus AS-i Swedbank ees.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas kergekäeline tarbimislaenude võtmine, milliseid võlgnik ei suutnud töötuks jäämise korral teenindada. Arvestades vara ja võlgade vahekorda on ajutine haldur seisukohal, et nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik ja võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud.

Indrek Saar Kohtunik