2-11-60873/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-60873

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-60873 Tsiviilasi MARFIN PANK EESTI AS-i hagi Jaanika Jürgensoni ja Tarmi Sika vastu

10 086,15 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8168,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja MARFIN PANK EESTI AS (registrikood 10586461; asukoht Pärnu mnt 12, 10148 Tallinn; e-post info@marfinbank.ee); kostja Jaanika Jürgenson (isikukood 48311012758; elukoht Luha 4-33, 50703 Tartu); kostja Tarmi Sika (isikukood 38207236532; elukoht XXXXX kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jaanika Jürgensonilt ja Tarmi Sikalt solidaarselt MARFIN PANK EESTI AS-i kasuks 28.04.2010 sõlmitud müügining üürilepingu alusel tekkinud võlgnevus 7051,98 eurot, millest 1917,30 eurot on tasumata üürimaksed, 21,75 eurot tasumata kindlustusmaksed, 3195,58 eurot kahjuhüvitis ja 1917,35 eurot leppetrahv.

3. Välja mõista Jaanika Jürgensonilt ja Tarmi Sikalt solidaarselt MARFIN PANK EESTI AS-i kasuks 28.04.2010 sõlmitud müügining üürilepingu alusel tekkinud viivise võlgnevus 08.12.2011 seisuga 3034,17 eurot, millest 1930,72 eurot on viivis üürimaksetelt, 0,97 eurot viivis kindlustusmaksetelt ja 1102,48 eurot viivis kahjuhüvitiselt.

4. Välja mõista Jaanika Jürgensonilt ja Tarmi Sikalt solidaarselt MARFIN PANK EESTI AS-i kasuks viivis 0,5% päevas võlgnevuselt 7051,98 eurolt alates 09.12.2011 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 4017,81 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud solidaarselt Jaanika Jürgensoni ja Tarmi Sika kanda. Välja mõista Jaanika Jürgensonilt ja Tarmi Sikalt solidaarselt MARFIN PANK EESTI AS-i kasuks menetluskulud 958,67 eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lg-st 1 ja § 165 lg-st 3 ning § 173 lgtest 1 ja 4. TsMS § 1741 lg-st 3 lähtudes tuleb mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud 958,67 eurot (riigilõiv).

Kohtunik