2-11-20128/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-11-20128

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2012.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20128 Tsiviilasi TIME FINANS AB hagi Kai Sakarias vastu lepingust tuleneva võla tasumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TIME FINANS AB (registrikood 556158-1041; asukoht Box 947 Boras Rootsi Kuningriik); Hageja esindaja: OÜ OK Debt Collect (registrikood 11542046; asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn 11314; e-post: legal@okdebtcollect.ee); Kostja: Kxx Sxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-20128 menetlus TIME FINANS AB hagis Kxx Sxxxxxxxxx vastu lepingust tuleneva võla tasumiseks.

2. Kinnitada TIME FINANS AB ja KxxxSxxxxxxxxx vahel sõlmitud ja 01.02.2011.a. kohtule esitatud kompromiss, mis sõlmiti alljärgnevatel tingimustel: 2.1. Kxx Sxxxxxxx tunnistab rahalist kohustust Time Finans AB ees summas 4395,09 (neli tuhat kolmsada üheksakümmend viis eurot ja üheksa senti) EUR, mis kujutab endast Time Finans AB ja Kxx Sxxxxxxx vahel sõlmitud lepingu alusel tasumata summasid, ning koosneb põhisummast 1831,06 EUR, intressist 703,12 EUR, viivisest seisuga 22.12.2011.a 1303,19 EUR, sissenõudekuludest 174,26 EUR ja riigilõivust 383,46 EUR.

2.2. Pooled on kokku leppinud, et Kxx Sxxxxxxx tasub 4203,36 EUR OK Debt Collect OÜ arveldusarvele nr 10220096854014, SEB Pank, viitenumbriga 59210000077690200 alljärgneva maksegraafiku järgi:

2 Igakuiselt viieteistkümnendaks (15) kuupäevaks alates 15.01.2012.a vähemalt 200,- EURi kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2.3. Juhul, kui Kxx Sxxxxxxx viivitab kompromissi punktis 2 viidatud makse tasumisega, on Time Finans AB-l õigus küsida viivist, mille suuruseks on 0,5% (null koma viis protsenti) maksmata jäänud summast iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta.

2.4. Juhul kui Kxx Sxxxxxxx viivitab kompromissi punktis 2 viidatud maksete enam kui kahe kuu osa tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus summas 4203,36 EUR ja KxxxSxxxxxxx kohustub kogu võlgnevuse summas 4203,36 EUR tasuma OK Debt Collect OÜ arveldusarvele 10220096854014, SEB Pank, viitenumbriga 59210000077690200, hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul alates sellekohase teate väljastamisest.

3. Tagastada OK Debt Collect OÜ arveldusarvele nr 17001703768 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Time Finans AB esitas 03.10.2011.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse kostja Kxx Sxxxxxxx vastu 3748,06 EUR nõudes, mis koosnes: 1831,06 EUR põhivõlgnevus, intress 703,12 EUR, 1039,62 EUR viivis ja 174,26 EUR sissenõudekulud.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda hagile kirjalikult vastama 15. detsembriks 2011.a. Menetlusdokumendid toimetati kostjale e-maili teel 22.11.2011.a. 14.12.2011.a kohtule esitatud vastuses on kostja avaldanud soovi sõlmida tasumise kokkulepe. 22.12.2011.a edastas hageja kohtule hagejapoolse kompromissilepingu. Kostja tagastas kohtule allkirjastatud kompromisslepingu 29.12.2011. 01.02.2012.a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud ja mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissilepingu. Lepingus taotlesid pooled kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist sel alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 206 lg 2 näeb ette, et pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

3 Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on sõlminud kostjate kohustuste täitmiseks kompromissilepingu. See ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja vastavalt TsMS § 431 lõpetab asja menetluse.

Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb välistada määruskaebuse esitamise õigus.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissilepinguga kokku leppinud teisiti.

Pooled taotlesid hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hagejale pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtuvalt tasus hageja 02.05.2011.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse (tsiviilasi nr 2-11-20128) esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002 viitenumber 2900072369 riigilõivu 58,87 eurot ning pärast hagiavalduse esitamist Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 03.11.2011.a maksekorraldusega nr 336 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002 viitenumber 2900072699 täiendava riigilõivu 324,59 eurot (tl 24). Kohus leiab, et hagejale tuleb vastavalt esitatud taotlusele tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot taotluses toodud arveldusarvele.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433, § 489 lg 2, § 661 lg 4.

Kohtunik Ü. Raag