Legislator Case Law & Legislation
2-11-43105/11 AI generated

2-11-43105/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-43105/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.09.2011 esitas võlausaldaja Marfin Pank Eesti AS Harju Maakohtule avalduse võlgniku AN’i pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on kohtutäitur tõendanud, et täitemenetluse käigus puuduvad võlgnikul täitmisele kuuluva lahendi rahuldamiseks vajalikud vahendid. Võlausaldaja märgib, et võlgnik ei ole ka vabatahtlikult oma kohustust võlausaldaja ees täitnud ja palub välja kuulutada AN’i pankrot. Harju Maakohtu 16.09.2011 on kohus kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. 20.09.2011 on võlausaldaja tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma.

Legislator headnote

AI generated

2-11-43105/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Käesolevale istungile võlgnik ikkagi ei ilmunud ning kohus luges materjalid kätte antuks Pankr § 6 lg 3 alusel.

Keywords

AI generated
bank account information short-term credit banking law bank charges bankruptcy claim bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-11-43105 Määruse kuupäev

03. veebruar 2012.a. kell 12.00 Kohtunik Hannes Olev Sekretär Kairi Knuut Kohtuasi Marfin Pank Eesti AS-i avaldus AN’i pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

31. jaanuaril 2012, Tartu mnt kohtumaja Menetlusosalised võlausaldaja Marfin Pank Eesti (registrikood 10586461, J.Sütiste tee 6-68 Tallinn); võlausaldaja lepinguline esindaja Karita N ; võlgnik: AN (isikukood XXX, XXX). ajutine pankrotihaldur Aivar Verro, (e-post aivar@concord.ee Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25, Tallinn 10116, HARJUMAA, Tel: 6640620, 5188916) Resolutsioon

1. Kuulutada välja AN (isikukood XXX, XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Aivar Verro, (e-post aivar@concord.ee Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25, Tallinn 10116, HARJUMAA, Tel: 6640620, 5188916).

3. Ajutise halduri tasuks määrata Aivar Verro’le 640,00 € (kuussada nelikümmend eurot), millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ning tehtud kulude katteks 20,00 €(kakskümmend eurot).

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas saalis nr 1 22. veebruaril 2011.a. algusega kell 12.00.

Tsiviilasi nr 2-11-43105

6. Võlgniku ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1 22. veebruaril 2011.a. kella 12.00-ks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otse 15 päeva jooksul peale otsuse kuulutamist.

Asjaolud

13.09.2011 esitas võlausaldaja Marfin Pank Eesti AS Harju Maakohtule avalduse võlgniku AN’i pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on kohtutäitur tõendanud, et täitemenetluse käigus puuduvad võlgnikul täitmisele kuuluva lahendi rahuldamiseks vajalikud vahendid. Võlausaldaja märgib, et võlgnik ei ole ka vabatahtlikult oma kohustust võlausaldaja ees täitnud ja palub välja kuulutada AN’i pankrot. Harju Maakohtu 16.09.2011 on kohus kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. 20.09.2011 on võlausaldaja tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma.

05.10.2011 määratud eelistungile ilmus üksnes võlausaldaja. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastust esitanud, samuti ei ole ilmunud määratud istungile.

06.12.2011.a. peetud kohtuistungi kohus lükkas edasi, kuna selgus, et kohtukutsed on edastatud võlgniku mitte kehtivale aadressile ning kohus määras edastada kohtukutse ja – materjalid kohtule teadaolevatele aadressidele.

Käesolevale istungile võlgnik ikkagi ei ilmunud ning kohus luges materjalid kätte antuks Pankr § 6 lg 3 alusel.

Võlausaldaja esindaja palub Võlgniku pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine.

Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus.

1. Võlgniku vara ja võlad

Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik abiellunud XXX AN(XXX), märge abieluvaralepingu olemasolu kohta puudub.

Võlgniku nimel kinnisvara ega registrisse kantavat vallasvara pole. AN nimele registritesse kantud vara osas eeldab haldur, et tegemist on ühisvaraga, mida on võimalik pankrotimenetluse käigus jagada. Arvestades, et vastupidisele viitavaid asjaolusid ei ole teada, eeldab haldur samuti, et abikaasade osad ühisvaras on võrdsed.

1.1 Võlgniku vara

Võlgniku, riiklike registrite, Maksuja Tolliameti ja krediidiasutuste andmetel on võlgnikul alljärgnev vara:

Tsiviilasi nr 2-11-43105

Sularaha – andmed puuduvad.

Vahendid krediidiasutustes – puuduvad.

Kinnisvara – ½ AN nimele registreeritud korteriomandist (registriosa XXX) asukohaga XXX. Haldur hindab ühisvara osa väärtuseks hetkel 23 000€.

Osalused äriühingutes – võlgnik on OÜ DEainuosanik (osa nimiväärtus 40 000 krooni) ja juhataja. Osaühingu 2010.a. majandusaasta aruande kohaselt on ettevõte tegutsev ning omakapital 31.12.2010 seisuga moodustab 96 531 krooni. Arvestades eelenevaga hindab haldur võlgnikule kuuluva ½ osa väärtuseks 1 278 €.

Sõidukid – ½ AN nimele on registreeritud sõidukist Citroen C4 2006.a. Haldur hindab ühisvara osa väärtuseks hetkel 2 000€.

Võlgniku viimane teadaolev sissetulek oli OÜ-st DE 2011 juulis saadud töötasu brutosummas 834€.

15.10.2010 võõrandas võlgnik koos abikaasaga nende ühisomandis olnud kinnistu (registriosa nr XXX) asukohaga XXX, Tallinn. Kinnistu müügihinnaks oli 2 700 000 krooni. Pandipidaja nõude rahuldamisest üle jäänud 715 870,07 krooni (45 752,44) kanti lepingu kohaselt AN kontole. Seoses eelnevaga peab haldur tõenäoliseks, et võlgnikul on nõue AN vastu summas

22 876,22€.

Muu vara kohta informatsioon puudub.

Võlgniku vara hinnanguline väärtus on seega kokku ca 49 040€.

1.2 Võlgniku võlad

Võlgniku, riiklike registrite ning krediidiasutuste poolt esitatud andmetel on võlgnikul alljärgnevad teadaolevad võlad.

Pankrotiavaldusest nähtub, et võlgniku võlgnevus Marfin Pank Eesti AS-i ees moodustab

61 994,30€.

Võlgniku suhtes toimub mitmeid täitemenetlusi liiklustrahvide sissenõudmiseks.

AS-i Swedbank poolt esitatud informatsiooni kohaselt on võlgnikul nende ees krediitkaardi lepingust tulenevaid kohustusi, mille kogusumma moodustab 389,63€.

Muude Võlgniku kohustuste kohta informatsioon hetkel puudub.

Seega moodustavad võlgniku teadaolevad võlad kokku 62 383,93€.

Halduri hinnang võlgniku varalisele seisule

Tulenevalt eelpooltoodust on Võlgniku teadaolev varaline seis alljärgnev: Vara hinnanguline väärtus – 49 040€.

Tsiviilasi nr 2-11-43105

Teadaolevad võlad – 62 383,93€..

Lähtudes eelpooltoodust ja arvestades, et puuduvad andmed võlgniku jooksvate sissetulekute kohta, on ajutine haldur seisukohal, et AN on püsivalt maksejõuetu. Tema vara arvel on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid.

Ajutine haldur ei ole seni tuvastanud Võlgniku tegevuses kuriteotunnused.

Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista töötasuks 640,00 € ning tehtud kulutuste katteks 20,00 €.

Võlausaldaja esindaja jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 62 383,93€ ulatuses.

Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 49 040,- €.. Võlgniku praeguse majandustegevuse kohta kohtul andmed puuduvad.

Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise.

Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

Aivar Verro tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tsiviilasi nr 2-11-43105

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 22. veebruaril 2011.a. kell 12.00 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Kohtunik