3-11-421/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus hal loobumisega; 2. Kohtumääruse ärakiri s Edasikaebamise kord: Määr Tartu Halduskohtu kaudu 15 p

ASJAOLUD

1. V.K esitas 18.02.2011 T 14.12.2010 haldusakti nr 6-9/4 Kaebuse kohaselt esitas kaeba isikliku televiisori kasutamis Kadi Veervald haldusaktiga n kaebaja vaide vaidlustatud ha jäeti kaebaja vaie rahuldamata

2. 23.03.2011 määrusega võt kohus asja arutamise 09.02.2 kohtuistungil.

3. 01.02.2012 saabus Tartu H koostatud loobumistaotlus. T seega on kohtule esitatud kaeb esitaja loobub kaebusest Viru

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Halduskohus Mare Krull ht 01. veebruar 2012.a, Jõhvi kohtu 3-11-421

V.K´i kaebus Viru Vangla 14.1 nr 6-9/45782-1 tühistamiseks kohustava ettekirjutuse tegemis Loobumistaotluse läbivaatamin ldusasjas nr 3-11-421 seoses kaebuse e saata menetlusosalistele. ruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetam Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kae 45782-1 tühistamise ja kohustava ettekirjutus aja 17.11.2010 Viru Vanglale taotluse, milles eks. 14.12.2010 jättis Viru Vangla peaspe nr 6-9/45782-1 kaebaja taotluse rahuldamata aldusakti peale ning sai 18.01.2011 kätte v a. ttis kohus kaebuse menetlusse. 30.06.2011 2012 kell 11.00 toimuval menetluskonveren Halduskohtusse kaebuse esitaja V.K`i esindaj Taotluse kohaselt on vaidlusalune teler V.K buse alus ära langenud. Kaebuse esitaja esind u Vangla IV üksuse peaspetsialist-üksuse ju 3-11-421 umaja 12.2010 haldusakti s ja vastustajale seks. ne esitaja kaebusest u Ringkonnakohtule misest. ebuse Viru Vangla se tegemise nõudes. palus luba kambris etsialist-üksuse juht a. 29.12.2010 esitas aideotsuse, millega määrusega määras ntsina korraldataval ja Juri Tolmatšov`i Kile tagastatud ning daja teatas, kaebuse uhi Kadi Veervald`i

3-11-421 14.12.2010.a haldusakti nr 6-9/45782-1 peale ning palub kohtul kaebusest loobumise taotlus vastu võtta ja lõpetada haldusasja nr 3-11-421 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

4. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kaebusest loobumise võtab vastu ja kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kaebuse esitaja V.K`i esindaja Juri Tolmatšov on esitanud kohtule kaebusest loobumise taotluse, milles teavitab kohut sellest, et V.K soovib kaebusest loobuda ja menetluse lõpetada, kuna teler, mille kasutamine tekitas vaidlusi, on kaebajale kätte antud ja seega on kaebuse alus ära langenud.

5. Kohus on seisukohal, et esineb HKMS § 152 lg 1 p-s 4 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks, kuivõrd käesoleva kaebuse esemeks olev vaidlustatud toiming on vastustaja poolt tehtud. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ja kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab V.Ki kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-421 menetluse.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Mare Krull kohtunik