2-12-3234/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2012.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-3234 Tsiviilasi K. T. T. T. elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. T. : xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) Esindaja: E. P. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) Kostja: T. T. : xxxxxxxxxxxx : xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx küla) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise otsustamine RESOLUTSIOON

Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

Käesolev määrus hageja esindajale kätte toimetada, tagastades ühtlasi ka hagiavalduse koos lisadega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel tegema ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

2 (2) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

E. P. 20.01.2012 K. T. K. T. Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale hagi T. T. K. elatise väljamõistmiseks. Mingeid tõendeid selle kohta, et E. P. K. T. , hagile lisatud ei ole. Kohtule teadaolevalt ( andmed Kohtute Infosüsteemist KIS) esitas E. P. .01.2012 Põlva kohtumajale esitanud ka avalduse tema määramiseks K. T. . Kuna avaldaja võttis avalduse tagasi, on Tartu Maakohtu 26.01.2012 määrusega jäetud E. P. K. erieestkostja määramiseks läbi vaatamata. Seega puudub kohtul käesolevas asjas ka igasugune alus menetlusega viivitada kuni laheneb K. T. küsimus.

Lapse seaduslikuks esindajaks on PKS §-st 120 lg 1 tulenevalt tema hooldusõiguslik vanem. Hagiavalduse sisust nähtuvalt E. P. ole K. T. ja kohtule teadaolevalt pole teda määratud ka lapse eestkostjaks. .

TsMS § 371 lg 1 p 12 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Kuivõrd E. ei ole käesoleval ajal K. T. , tuleb TsMS § 371 lg 1 p 12 alusel keelduda hagi kohtu menetlusse võtmisest.

TsMS §-s 372 lg 4 on sätestatud, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Kohtunik Rita Kulberg