3-11-2911/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-11-2911

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2012.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-11-2911 Haldusasi S.J´i kaebus Viru Vangla vastu seoses käskkirjaga nr. 6-3/1518-D Asja läbivaatamise kuupäev 02. veebruar 2012.a, Jõhvi Menetlusvorm

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. tagastada S.J´i kaebus Viru Vangla vastu seoses käskkirjaga nr. 6- 3/1518-D halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 2 alusel; 2. määrus saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. S.J esitas 15.12.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, millest nähtub, et teda karistati Viru Vanglas käskkirja nr. 6.3/1518-D alusel noomitusega, selle eest, et tal puudus nimesilt kaelas. Kaebaja väidab, et seoses sellega esitas ta vanglale kahjunõude, kuid ei saanud kahjunõudele vastust.

2. Kaebaja väitel mõjutab määratud karistus õigust saada lühiajalisi väljasõite ja vabastada tingimisi ennetähtaegselt, samuti põhiseaduse §-st 3 ja 11 tulenevaid õigusi.

3. 04.01.2012 kaebuse kohustuslikuks eelmenetluseks ettevalmistamise käigus leidis kohus, et kaebus on esitatud puudustega. Esitatud kaebuses puudus kaebuse ese ning seetõttu ei saanud kohus esitatud kaebust edasi menetleda. Kohus määras kaebajale tähtaja kaebuses esinenud

3-11-2911

2

puuduste kõrvaldamiseks ning hoiatas, et kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 16.01.2012.

4. 25.01.2012 laekus kohtusse S.J´i vastus 04.01.2012 kohtumääruse peale.

Kohtu seisukoht

5. Vastavalt HKMS § 120 lg-le 3, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puuduseid, siis teeb ta käiguta jätmise määruse, andes puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab.

6. 04.01.2012 leidis kohus, et S.J´i kaebuses on kõrvaldatavad puudused. Kohus selgitas kaebajale, missugused konkreetsed puudused tuleb tal kõrvaldada. Samuti oli kohtumäärus tõlgitud vene keelde ning kaebaja sai selle kätte 16.01.2012.

25.01.2012 laekus kohtusse S.J´i vastus 04.01.2012 kohtumääruse peale. Esitatud vastuses jättis S.J kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata.

7. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS-i § 121 lg-st 2, leiab kohus, et S.J´i kaebus haldusasjas nr. 3-11-2911 kuulub tagastamisele.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Mare Krull kohtunik