Legislator Case Law & Legislation
1-09-517/1 AI generated

1-09-517/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-517/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-517

Legislator headnote

AI generated

1-09-517/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-09-517

Keywords

AI generated
failure to substantiate appeal denial of prosecutor recusal substantiation of procedural flaws lack of prosecutorial standing substantiation of statutory violation standing of private prosecutor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-517

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-517 (08260103444) Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi J. K. u süüdistus KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav J. K.

elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: x tegevjuht;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral; RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J. K. KarS § 263 p1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) miinimumpäevamäära s o 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB).

Välja mõista J. K. ult sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB viitenumber 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista J. K. ult välja toimikust koopia tegemise ja saatmise kulu 35 (kolmkümmend viis) krooni riigituludesse (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et

2 (2) kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud ja menetluse käik

J. K. u süüdistatakse selles, et tema 05.juulil 2008.a kella 20:30 ajal Võrumaal Rõuge vallas Rõuge alevikus endise x juures, so avalikus kohas, haaras käega AA i kuklast ning lõi tema pead vähemalt kahel korral vastu kõrvalseisva sõiduki aknaklaasi ja tiris juustest, millega tekitas AA ile füüsilist valu ning põhjustas kaela ning otsaesise valulikkuse, häirides kirjeldatud tegudega AA i, BB, CC, DD ja EE rahu. Seega pani J. K. toime isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, so KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on süüdistusaktis teinud ettepaneku karistada J. K. u rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära ulatuses, so 12500 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga, kuna süüdistatav häiris küll mitme isiku rahu, kuid intsidendi käigus kellelegi olulisi vigastusi ei tekitatud. Kannatanud ei ole esitanud kahjunõuet süüdistatava vastu.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja toimikust koopia tegemise ja saatmise kulu 35 krooni riigituludesse.

Kohtunik teeb otsuse juhindudes KrMS §-st 254.

Kohtunik