2-11-60775/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-11-60775

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2012.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-60775 Tsiviilasi Rxxxxxx Kxxxxxxx hagi täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostjad: eeldatavalt Hxxxx Mxxxxja Vxxxxx Nxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Rxxxxxx Kxxxxxxx hagi täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rxxxxxx Kxxxxxx esitas 05.12.2011.a Tartu Maakohtule hagiavalduse täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Rxxxxxx Kxxxxxx palus oma avalduses tunnistada lubamatuks tema vastu esitatud tsiviilnõuded, mis on välja mõistetud 23.04.2001.a otsusega kriminaalasjas. Avalduses on Rxxxxxx Kxxxxxx märkinud kahe täiteasja numbrid: 047/2002/1843, kus hagi esitajaks on Hxxxx Mxxx; 047/2003/1862, kus hagi esitajaks on Vxxxx Nxxxxx. Mõlemad täiteasjad on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses. Koos avaldusega esitas avaldaja ka omakäelise avalduse, milles palus end vabastada riigilõivu tasumisest.

2

Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ei sisult ega ka vormilt. Samuti ei vasta nõuetele avaldaja taotlus tema vabastamiseks riigilõivust. Avalduses ei ole selgelt välja toodud, kelle vastu ta hagi on esitanud; puuduvad avalduses viidatud dokumendid (nende koopiad); hagi hind on määramata ning vorminõudeid ei ole järgitud. Ka riigilõivust vabastamise avaldus ei vasta ei sisult ega vormilt nõuetele. 10.01.2012.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 3401 lg 1 alusel kõrvaldama avalduses esinevad puudused 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte 11.01.2012.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust, keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maimu Laumets Kohtunik