2-12-4181/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated2-12-4181/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2012, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-4181 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OSAÜHING DEJU määruskaebus Viru Maakohtu kohtunikuabi 21.11.2011 trahvimäärusele registriasjas nr. Ä 40018713/M4 Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Määruskaebuse esitaja: OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU, reg.kood: 11235568, asukoht: Sõpruse 1-29, Kohtla-Järve 31025, Ida- Virumaa Esindaja: juhatuse liige D J Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
1. . . . OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU määruskaebus määruskaebus määruskaebus määruskaebus rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada rahatrahvi vähendamise nõudes. rahatrahvi vähendamise nõudes. rahatrahvi vähendamise nõudes. rahatrahvi vähendamise nõudes. 2. 2. 2. 2. Vähendada Vähendada Vähendada Vähendada Viru Maakohtu kohtunikuabi 2 Viru Maakohtu kohtunikuabi 2 Viru Maakohtu kohtunikuabi 2 Viru Maakohtu kohtunikuabi 21.11.2011 .11.2011 .11.2011 .11.2011.a. .a. .a. .a. trahvi trahvi trahvi trahvimäärus määrus määrus määrusega ega ega ega registrisajsas Ä registrisajsas Ä registrisajsas Ä registrisajsas Ä 4001 4001 4001 40018713 8713 8713 8713/M /M /M /M4
OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU määratud ra määratud ra määratud ra määratud rahatrahv ja määrata trahvi suuruseks 320 hatrahv ja määrata trahvi suuruseks 320 hatrahv ja määrata trahvi suuruseks 320 hatrahv ja määrata trahvi suuruseks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. (kolmsada kakskümmend) eurot. (kolmsada kakskümmend) eurot. (kolmsada kakskümmend) eurot. 3. Jätta kõik menetluskulud kaebuse esitaja 3. Jätta kõik menetluskulud kaebuse esitaja 3. Jätta kõik menetluskulud kaebuse esitaja 3. Jätta kõik menetluskulud kaebuse esitaja OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU OSAÜHING DEJU kanda. kanda. kanda. kanda. 4. Tagastada määruskaebuse esitamisel 0 4. Tagastada määruskaebuse esitamisel 0 4. Tagastada määruskaebuse esitamisel 0 4. Tagastada määruskaebuse esitamisel 04.01 01 01 01.201 .201 .201 .2012 (ümberkanne viitenumbr (ümberkanne viitenumbr (ümberkanne viitenumbr (ümberkanne viitenumbrile 2900072136 ile 2900072136 ile 2900072136 ile 2900072136 tehtud tehtud tehtud tehtud 01 01 01 01.02.2012 .02.2012 .02.2012 .02.2012) Rahandusministe ) Rahandusministe ) Rahandusministe ) Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud riigilõiv summas 25 eriumi arveldusarvele tasutud riigilõiv summas 25 eriumi arveldusarvele tasutud riigilõiv summas 25 eriumi arveldusarvele tasutud riigilõiv summas 25 (kakskümmend viis) eurot ja 56 senti riigilõivu maksja (kakskümmend viis) eurot ja 56 senti riigilõivu maksja (kakskümmend viis) eurot ja 56 senti riigilõivu maksja (kakskümmend viis) eurot ja 56 senti riigilõivu maksja D J D J D J D J’i ’i ’i ’i (ik: ik: ik: ik: xxxx xxx xxx xxx) arveldusarvele nr. ) arveldusarvele nr. ) arveldusarvele nr. ) arveldusarvele nr. xxxx xxx xxx xxx AS’s S AS’s S AS’s S AS’s SEB Pank EB Pank EB Pank EB Pank. . . . Määruse väljatrükk toimetada kätte määruskaebuse esitajale Määruse väljatrükk toimetada kätte määruskaebuse esitajale Määruse väljatrükk toimetada kätte määruskaebuse esitajale Määruse väljatrükk toimetada kätte määruskaebuse esitajale, saata , saata , saata , saata teadmiseks Viru eadmiseks Viru eadmiseks Viru eadmiseks Viru Maakohtu registriosakonnale Maakohtu registriosakonnale Maakohtu registriosakonnale Maakohtu registriosakonnale ning jõustumisel täitmiseks ning jõustumisel täitmiseks ning jõustumisel täitmiseks ning jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskusele ele ele ele. Määrus jõustub Määrus jõustub Määrus jõustub Määrus jõustub määruskaebuse esitajale määruskaebuse esitajale määruskaebuse esitajale määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. kättetoimetamisest.
Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maako Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maako Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maako Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere htu Rakvere htu Rakvere htu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevast. päevast. päevast.
2 Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud
21.11.2011 tegi Viru Maakohtu kohtunikuabi Maret Veermäe trahvimääruse registriasjas nr. Ä 40018713/M4, millega määras OSAÜHING’ule DEJU rahatrahvi 2010 majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest. Trahvi suuruseks määras kohus 500 eurot.
OSAÜHING DEJU esindaja sai trahvimääruse kätte 20.12.2011 ning esitas 04.01.2012 Viru Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse. 30.01.2012 edastas kohtunikuabi määruskaebuse läbivaatamiseks kohtunikule. Kohtunikuabi märgib, et seisuga 30.01.2012 ei ole 2010.a. majandusaastaaruannet esitatud.
Määruskaebuse kohaselt nõustub kaebaja kontrollimise tulemusega, kuid kasutab määruskaebuse võimalust ning palub trahvisuurust vähendada miinimumsummani, s.o 320 euroni või trahvi täielikku tühistamist. Kaebaja põhjendab esitatud kaebust asjaoludega, et OÜ DEJU ei tegutse juba mitu aastat ja mingit ärikasumit ei ole. Ei ole ka võimalust õigeaegselt raamatupidamisteenust osta, kuid kaebajal on lootus tulevikus tegevuse taastamiseks. Äriühingul puuduvad maksevõlgnevused. Rahatrahvi summade vabastamisega tekkib kaebajal võimalus dokumentatsioon (aruanded) korda teha. Kaebaja palub trahvimääruse registriasjas nr. Ä 40018713/M4 uuesti läbi vaadata.
Kohtumääruse põhjendused Kohtumääruse põhjendused Kohtumääruse põhjendused Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 663 lg 6 sätestab, et kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust.
Äriseadustiku (ÄS) § 71 lg 2 kohaselt juhul, kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Vastavalt ÄS § 179 lg-le 4 esitab juhatus kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui auditeerimine on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust.
Vaidlustatud määrusega määrati OSAÜHING’ule DEJU rahatrahv 500 eurot 2010.a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest.
Nähtuvalt asja materjalidest, algab OSAÜHING DEJU majandusaasta 1. jaanuaril ja lõpeb 31. detsembril. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole 2010. a majandusaasta aruannet tähtaegselt registripidajale esitanud, siis on ta rikkunud ÄS § 179 lg-s 4 sätestatud kohustust ja ükski määruskaebuses esitatud põhjendus ei anna alust vaidlustatud määruse tühistamiseks. Ettevõtja peab tegutsema suhetes riigiga korraliku ettevõtja hoolsusega, mis muuhulgas tähendab, et äriühingu juhatuse liige peab võtma tarvitusele kõik abinõud majandusaasta aruande õigeaegseks esitamiseks. Määruskaebuses esitatud asjaolud ei põhjenda aruande õigeaegselt esitamata jätmist.
Vastavalt TsMS § 46 lg-le 1 võib kohus määrata rahatrahvi kuni 3 200 euro ulatuses. Trahvi suurust määrates arvestab kohus isiku varalist seisundit ja muid asjaolusid. ÄS § 71 lg 21 kohaselt määratakse trahv tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud ulatuses, aga mitte vähem kui 320 eurot. Seega on kohtul võimalik määrata rahatrahv vahemikus 320 eurot kuni 3200 eurot.
3 Vaatamata asjaolule, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud tühistada kohtunikuabi määrus OSAÜHING’ule DEJU määratud rahatrahvi kohta, peab kohus põhjendatuks rahuldada kaebaja poolt alternatiivse nõudena esitatud taotlus rahatrahvi vähendamiseks seaduses sätestatud miinimumini.
Käesoleval juhul määras kohtunikuabi OSAÜHING’ule DEJU trahvi suuruseks 500 eurot, kuid ei ole trahvi suurust TsMS § 46 lg 1 teise lause kohaselt põhjendanud. Sellest tulenevalt ei ole vaidlustatud määrusest arusaadav, miks trahviti määruskaebuse esitajat seaduses sätestatud trahvi alammäärast suuremas ulatuses
Arvestades eeltoodut peab kohus põhjendatuks vähendada OSAÜHING’ule DEJU määratud rahatrahvi 2010. majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest seaduses sätestatud miinimumini, s.o. 320 euroni.
Menetluskulud Menetluskulud Menetluskulud Menetluskulud
TsMS § 172 lg 2 kohaselt juhul, kui menetluses osaleb üksnes avaldaja, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Riigilõiv määruskaebuselt tagastatakse määruskaebuse rahuldamise korral vastavalt käesoleva seadustiku §-s 150 sätestatule. TsMS § 150 lõike 1 p 5 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv määruskaebuse esitajale kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või kui kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda.
Lähtudes eeltoodust jäävad menetluskulud kaebuse esitaja kanda. Tasutud riigilõiv summas 25,56 eurot kuulub määruskaebuse esitajale tagastamisele.
Kohus juhindus TsMS § 663 lg 4 ja 6; 464; 465 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 23. veebruaril 2012.a Nooremreferent
Tea Toming