2-11-64100/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse t Otsuse t Otsuse t Otsuse tegemise aeg ja koht egemise aeg ja koht egemise aeg ja koht egemise aeg ja koht 31.01.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-64100 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa hagi hagi hagi hagi I S I S I S I S`i vastu vastu vastu vastu võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind

Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood 11344317), asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, volitatud esindaja – Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ (reg.kood 11930038), asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: I S (ik xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx

937.18 eurot (põhivõlg) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja älja älja älja mõista mõista mõista mõista I S I S I S I S`ilt `ilt `ilt `ilt (ik (ik (ik (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS-i Kredii i Kredii i Kredii i Krediidikassa (reg.kood 11344317) dikassa (reg.kood 11344317) dikassa (reg.kood 11344317) dikassa (reg.kood 11344317) kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 1874.31 eurot (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja 31 senti 1874.31 eurot (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja 31 senti 1874.31 eurot (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja 31 senti 1874.31 eurot (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja 31 senti (sellest (sellest (sellest (sellest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus summa summa summa summas 937.18 eurot 937.18 eurot 937.18 eurot 937.18 eurot, intressid intressid intressid intressid 243.29 eurot ja 243.29 eurot ja 243.29 eurot ja 243.29 eurot ja viivis viivis viivis viivis 693.84 eurot 693.84 eurot 693.84 eurot 693.84 eurot). ). ). ).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud täielikult täielikult täielikult täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista I S I S I S I S`ilt `ilt `ilt `ilt AS AS AS AS-i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja 479.33 eurot 479.33 eurot 479.33 eurot 479.33 eurot ( ( ( (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti) nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti) nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti) nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti). . . . Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja Välja Välja Välja mõista õista õista õista I S I S I S I S`ilt `ilt `ilt `ilt AS AS AS AS-i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud menetluskuludelt ( menetluskuludelt ( menetluskuludelt ( menetluskuludelt (479.33 eurot) 479.33 eurot) 479.33 eurot) 479.33 eurot) agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis VÕS § 113 l VÕS § 113 l VÕS § 113 l VÕS § 113 lõikes õikes õikes õikes 1 ettenähtud ulatuses. 1 ettenähtud ulatuses. 1 ettenähtud ulatuses. 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigu on õigu on õigu on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada s otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada s otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada s otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid dokumendid dokumendid dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

2 Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem gihinnalt, kuid mitte vähem gihinnalt, kuid mitte vähem gihinnalt, kuid mitte vähem kui16 eurot kui16 eurot kui16 eurot kui16 eurot.

Hagejal on õigus esitada k Hagejal on õigus esitada k Hagejal on õigus esitada k Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). sja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). sja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). sja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue.

29.12.2011 esitas AS Krediidikassa Viru Maakohtusse hagi I S` vastu laenuvõlgnevuse, viivise ja intresside, kokku summas 1 874.31 eurot nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja ja kostja I S (ik xxxx) sõlmisid 26.09.2008 laenulepingu, mille p 1.1.1 alusel hageja andis kostjale laenu summas 958.67 eurot (15 000 krooni). Kostja laenusaajana kohustus laenusumma koos intressidega tagastama lepingus kokkulepitud tingimustel ja maksegraafikus kirjeldatud ulatuses ning tähtaegadel, samuti nende mittetasumise korral maksma leppetrahvi ja viivist. Kostja lepingutingimusi nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu hageja saatis kostjale meeldetuletuskirjad. Laenulepingu p 4.1.2 sätestatule tuginedes ütles hageja laenulepingu üles ning saatis kostjale sellekohase teatise. Kostja ei ole laenusummat tagastanud ega hageja poole pöördunud. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale põhivõlga summas 937.18 eurot, intresse summas 243.29 eurot. Samuti on hagejal õigus nõuda laenu tagastamisega viivitamisel viiviseid, mille hüvitamist hageja nõuab kostjalt summas 693.84 eurot. Vastavalt lepingus kokkulepitud viivisemäärale on viivise arvestus järgmine: laenusumma x 4,00%/30 = viivis 0,13% päevas x viivitatud päevade arv. Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-dele 396, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101, 113 ja 397 sätetele. Hagi tõendamiseks on hageja lisanud kirjalikud tõendid - laenulepingu 26.09.2008 koos maksegraafikuga, koopiad kostjale väljastatud võlateatisest ja teatisest laenulepingu ülesütlemisest, menetluskulude nimekirja, maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta, esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega hageja nõudele vastuväiteid esitanud.

III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamiseks tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Kohus saatis 03.01.2012 kostjale allkirja vastu hagimaterjalid tema elukoha aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on kostja isiklikult kätte saanud 05.01.2012. Materjalide kättesaamist on kostja kinnitanud ka 06.01.2012 e-posti aadressilt xxxx. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 25.01.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud.

3 Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hagimaterjalide väljastamisel märgitud hoiatusele ja ka 06.01.2012 kostjale vastuseks tema päringule saadetud selgitusele, ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses esile toonud. VÕS § 396 lg 1 kohaselt kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaajale) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 ja 6 tulenevalt võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel ka viivist.

Võlgnik rikkus lepingut, jättes tagastamata laenu lepingus sätestatud summas ja tähtaegadel. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandusvõi kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Poolte vahel sõlmitud laenulepingus on p 5.1 kohaselt kostja kohustunud tasuma laenu kasutamise eest intressi 4,0% kuus tagasimaksmata laenu summalt. Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses, s.o. kokku summas 1874.31 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 937.18 eurot.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud ka menetluskulude nimekiri, mille kohaselt moodustavad menetluskulud kokku summa 479.33 eurot, sellest 191.73 eurot moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv (maksekorraldus nr 4035, 28.12 2011) ja 287.60 eurot moodustab hageja poolt hüvitatud õigusabikulu arve nr 1211660, 22.12.2011 alusel. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluva-

4 telt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks oma hagiavalduses esitanud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus veel TsMS § 415, 442 lg 4, 468 lg 1 p 2, 632 nõudeist.

Kohtunik

(allkiri)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 08 08 08 08. juunil 2012. a. . juunil 2012. a. . juunil 2012. a. . juunil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne