2-11-63528/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 31.01.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-63528 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa hagi hagi hagi hagi O T O T O T O T vastu vastu vastu vastu võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind

Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood 11344317), asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, volitatud esindaja – Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ (reg.kood 11930038), asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: O T (ik xxxx), elukoht: xxxx

101.62 eurot (põhivõlg) RES RES RES RESOLUTSIOON: OLUTSIOON: OLUTSIOON: OLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja älja älja älja mõista mõista mõista mõista O T O T O T O T`lt `lt `lt `lt (ik (ik (ik (ik xxxx xxx xxx xxx) AS AS AS AS-i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 203.19 203.19 203.19 203.19 eurot ( eurot ( eurot ( eurot (kakssada kolm eurot ja 19 senti) kakssada kolm eurot ja 19 senti) kakssada kolm eurot ja 19 senti) kakssada kolm eurot ja 19 senti) (sellest (sellest (sellest (sellest põhivõlgnevu põhivõlgnevu põhivõlgnevu põhivõlgnevus s s s summa summa summa summas 101.62 eurot 101.62 eurot 101.62 eurot 101.62 eurot ja ja ja ja viivis viivis viivis viivis 101.57 101.57 101.57 101.57 eurot eurot eurot eurot). ). ). ).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud täielikult täielikult täielikult täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista O O O O T`lt `lt `lt `lt AS AS AS AS-i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja 159.69 159.69 159.69 159.69 eurot eurot eurot eurot ( ( ( (ük ük ük ükssada sada sada sada vii vii vii viiskümmend kümmend kümmend kümmend üheksa eurot üheksa eurot üheksa eurot üheksa eurot ja 69 ja 69 ja 69 ja 69 senti) senti) senti) senti). . . . Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista O T O T O T O T`lt `lt `lt `lt AS AS AS AS-i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud menetluskuludelt ( menetluskuludelt ( menetluskuludelt ( menetluskuludelt (159.69 eurot 159.69 eurot 159.69 eurot 159.69 eurot) ) ) ) tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis VÕ VÕ VÕ VÕS § 113 l S § 113 l S § 113 l S § 113 lõikes õikes õikes õikes 1 ettenähtud ulatuses. 1 ettenähtud ulatuses. 1 ettenähtud ulatuses. 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

2 tegemise alus tegemise alus tegemise alus tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid eks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid eks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid eks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt ha Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinn gihinn gihinn gihinnalt, kuid mitte vähem alt, kuid mitte vähem alt, kuid mitte vähem alt, kuid mitte vähem kui kui kui kui 16 eurot 16 eurot 16 eurot 16 eurot.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta s kohtuistungil, peab ta s kohtuistungil, peab ta s kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus eda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus eda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus eda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue I. Asjaolud ja hageja nõue I. Asjaolud ja hageja nõue I. Asjaolud ja hageja nõue.

27.12.2011 esitas AS Krediidikassa Viru Maakohtusse hagi O T vastu laenuvõlgnevuse ja viivise, kokku summas 203.19 eurot nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja ja kostja O T sõlmisid 27.07.2008 laenulepingu, millega kostja sai kiirlaenusüsteemist www.krediidikassa.ee (varasemalt www.euro24.ee) laenu summas 95.87 eurot. Kostja laenusaajana kohustus laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu tagastama lepingus kokkulepitud tingimustel hiljemalt 26.08.2008. Laenu tagasimaksmise tähtaja pikendamise korral kohustus laenusaaja tasuma laenusumma suurusest ja pikendamisperioodist sõltuvat lepingutasu. Kiirlaenu saamiseks pidi isik end registreerima laenu taotlejaks internetikeskkonnas www.krediidikassa.ee ja seejärel sisestama registreerimisel valitud parooli laenuandja internetikeskkonda www.krediidikassa.ee. Laenusaaja täidab internetikeskkonnas laenutaotluse ankeedi, mille kinnitamist koos laenu taotlejaks registreerimisega käsitlevad pooled aktseptina laenu saamiseks ning laenulepingu tingimustega nõustumiseks. Kostja andmed laenu taotlemisel olid kontrollitud ja autenditud ning hageja AS Krediidikassa kandis 27.07.2008 kostja pangakontole 95.87 eurot. Kostja ei ole laenulepingus märgitud tähtpäevaks 26.08.2008 laenusummat tagastanud. Hageja saatis kostjale teate võlast, millele kostja ei ole reageerinud. Laenulepingu tingimuste p 8.1 kohaselt võib hageja kostjalt täitmisega viivitamisel nõuda viivist 0,5% päevas. Vastavalt lepingus kokkulepitud viivisemäärale on viivise arvestus järgmine: laenusumma x viivis 0,5 % päevas x viivitatud päevade arv. Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-dele 396, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 ja 113 sätetele ning taotleb kostjalt kokku summas 203.19 eurot väljamõistmist, sellest 95.87 eurot moodustab põhivõlg, 5.75 eurot lepingu sõlmimise tasu ja viivis 101.57 eurot.

Hagi tõendamiseks on hageja lisanud kirjalikud tõendid – laenutaotluse ja info isikuandmete registreerimise kohta, laenulepingu üldtingimused, teate võlast, menetluskulude nimekirja, maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta, hageja esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega hageja nõudele vastuväiteid esitanud.

III Maakohtu tagaseljaotsu I Maakohtu tagaseljaotsu I Maakohtu tagaseljaotsu I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. se põhjendused. se põhjendused. se põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamiseks tähtaja, ei ole täht-

3 aegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Kohus saatis 02.01.2012 kostjale allkirja vastu hagimaterjalid tema elukoha aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on kostja isiklikult kätte saanud 09.01.2012. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 30.01.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud.

Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hagimaterjalide väljastamisel märgitud hoiatusele, ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses esile toonud. VÕS § 396 lg 1 kohaselt kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaajale) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 ja 6 tulenevalt võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel ka viivist.

Võlgnik rikkus lepingut, jättes tagastamata saadud laenu lepingus sätestatud summas ja tähtaegadel. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses, s.o. kokku summas 203.19 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 101.62 eurot.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista.

4 Hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirja kohaselt moodustavad menetluskulud kokku summa 159.69 eurot, sellest 63.91 eurot moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv (maksekorraldus nr 3782, 21.12 2011) ja 95.78 eurot moodustab hageja poolt hüvitatud õigusabikulu arve nr 1210261, 20.12.2011 alusel. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks oma hagiavalduses esitanud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus veel TsMS § 415, 442 lg 4, 468 lg 1 p 2, 632 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 03. märtsil 2012.a 03. märtsil 2012.a 03. märtsil 2012.a 03. märtsil 2012.a Nooremreferent

Tea Toming