2-11-58560/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-11-58560/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-58560 Tsiviilasi LEOÜ hagi TA vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: LEOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: Aleksandr Novoseltsev (E-post: aleksandr@lux-com.ee ); Kostja: TA(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada LEOÜ ja TA vahel sõlmitud kompromiss: 1. TA kohustub tasuma LEOÜ-le võla summas 591,00 eurot (viissada üheksakümmend üks eurot ja 00 senti) hiljemalt 31.01.2012.a LEOÜ arveldusarvele XXXXXXXXX SEB pangas või XXXXXXXXXXXXSwedbank’is. 2. Kompromissi punktis 1 nimetatud summas sisalduvad LEOÜ nõuded TAvastu, millised tulevad käesolevas asjas menetluskuludest. 3. Kompromissi punktis 1 nimetatud makse tasumata jätmise korral muutub võlgnevus kogu ulatuses sissenõutavaks. 4. Võla tasumisega viivitamise korral kohustub TAtasuma LEOÜ-le viivist 0,2% päevas tasumata võlasummalt. 5. Pooltel puuduvad muudest menetluskuludest tulenevad nõuded. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-58560 menetlus LEOÜ hagis TA vastu võla nõudes. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 EUR (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti). 4. Riigilõiv tagastada hageja LEOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB pangas. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2 Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.11.2011.a esitas LEOÜ hagi TA vastu võla nõudes.
31.01.2012.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 29.11.2011.a tasunud riigilõivu summas 191,73 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 95,87 eurot.
Koidula Laurisaar Kohtunik