2-11-34366/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Koduliising (Hageja) ja A. T.`i (Kostja) vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 08 senti ja menetluskulu katteks 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti maksegraafiku alusel. 1.2 Kostja tasub iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot, kusjuures esimese osamaksu hiljemalt 10. veebruariks 2012. a, seejärel kuni 10. juunini 2012. a. Viimase makse tasub Kostja hiljemalt 10. juulil 2012. a summas 21 (kakskümmend üks) eurot 04 senti. 1.3 Kostja tasub osamaksed Hageja arvelduskontodele 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbank, märkides viitenumbriks 0076006151. Kohtuasja number 2-11-34366 Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Koduliising hagi A. T.`i vastu 173,14 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Koduliising (RK 10892531, Posti 30, 90504 Haapsalu)

Andrus Post, volikirja alusel, e-post: menetlus@liisi.ee

A. T. (IK xxx, xxx)

2

2. Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis A. T.`i vastu (tsiviilasi nr 2-11-34366).

3. Tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532 Swedbank OÜ Koduliising poolt 19.07.2011. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 47,93 eurot ja 30.11.2011. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust 15,98 eurot pool (50%) so 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

OÜ Koduliising esitas 22.07.2011. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. T.`ilt 275,32 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 23.11.2011. a määrusega anti asi üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

24.01.2012. a esitas hageja kohtule kompromisslepingu. Kompromisslepingus palusid pooled kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-34366 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

3

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 63,91 eurot, millest ½ on 31,95 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik