Legislator Case Law & Legislation
2-11-24660/12 AI generated

2-11-24660/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-24660/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.05.2011. a esitas J. R. Viru Maakohtule hagiavalduse V. S. vastu laenulepingust tuleneva võla (võlatunnistus 19.12.2007. a) 11 821,09 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1 105,56 euro ja lisanduva viivise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, milline on sõlmitud 25.01.2012. a. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi, mille järgi kostja tasub hagejale põhivõla osamaksetena alates 01.02.2012. a, kusjuures kalendrikuu makse suurus on vähemalt 200 eurot. Pooled paluvad kinnitada kompromissi tingimused kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-24660/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. R. ja V. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

kostja V. S. tasub J. R.`le põhivõla 11 821 (üksteist tuhat kaheksasada kakskümmend üks) eurot 09 senti osamaksetena alates 01. veebruarist 2012. a, tasudes ühes kalendrikuus vähemalt 200 (kakssada) eurot kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Maksed tuleb üle kanda J. R. arveldusarvele nr 221010580360 Swedbank. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus J. R. hagis V. S. vastu (tsiviilasi nr 2-11-24660).

3. Tagastada J. R.`le (arveldusarve 2210110580360 Swedbank) tema poolt 18.05.2011. a maksekorraldusega nr 000001 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 (viitenumber 2900072136) ja 16.05.2011. a maksekorraldusega nr Kohtuasja number 2-11-24660 Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

J. R. hagi V. S. vastu põhivõla 11 821,09 euro, viivise

1 105,56 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

J. R. (IK xxx, elukoht: xxx)

A. N., volikirja alusel, vem.grupp@mail.ee

V. S. (IKxxx, elukoht: xxx)

Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust kokku 1 278,23 eurot pool (1/2) ehk 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot 12 senti.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

26.05.2011. a esitas J. R. Viru Maakohtule hagiavalduse V. S. vastu laenulepingust tuleneva võla (võlatunnistus 19.12.2007. a) 11 821,09 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1 105,56 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, milline on sõlmitud 25.01.2012. a. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi, mille järgi kostja tasub hagejale põhivõla osamaksetena alates 01.02.2012. a, kusjuures kalendrikuu makse suurus on vähemalt 200 eurot. Pooled paluvad kinnitada kompromissi tingimused kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale põhivõla osamaksetega.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1 278,23 eurot, millest ½ on 639,12 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 639,12 eurot tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi, tagastab hagejale osa hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik